中国传统体育是中国民族传统文化的一部分,是几千年来中国各民族或地区历史文化的厚重积淀,也是一种具有自身特色的重要文化现象。继承和更好的发展我国传统体育是我们的责任和使命。然而,在体育全球化进程中,以奥林匹克运动为代表的西方体育占据着主导地位,对我国传统体育的发展造成了很大的冲击。面对这样的危机,我国传统体育该如何发展?中国有句古语:“知己知彼方能百战百胜”。可见,对中西体育的比较研究显得非常重要,它依然是我们研究的热点。纵观我国目前有关中西体育的研究发现,大多数学者从体育的文化、体育的性质以及认知模式等方面对中西体育进行了较全面的比较研究,然而却忽视了从不同医学背景下对中西体育的特征研究。因此,选择这个重要的、特殊的视角对中西体育进行比较研究,不仅能引起人们对这一参考系的重视,而且也能为我国民族传统体育的发展提供理论依据。同时也能丰富和完善中西体育比较的理论体系,为中国比较体育学的建设和发展做出贡献。本文采用文献资料法、逻辑分析法、比较法等研究方法,以中西医学差异性为研究的理论基础,通过分析医学与体育的关系,梳理不同医学背景下医学对体育的影响,探寻这种影响下的不同体育特征,并分析中西体育不同特征对体育共性影响存在的差异。研究结果表明:1、中西医在哲学思想、逻辑思维、疾病观及其治病方法和对人体认识等上存在着显著的差异,概括为:中医是整体的、联系的,西医是分析的、还原的;中医注重关系、西医注重实体。2、医学与体育有着密切的关系,并对体育产生了巨大的影响。中医对中国传统体育的影响使得传统体育表现出整体性、融合性、动态性的特征。而在解剖学、生理学、生物化学等对西方体育的影响下,西方体育则表现出对立性、还原性、验证性的特征。3、不同特征对体育竞技性和健身性的影响存在差异。中国传统体育的整体性等特征使竞技与健身融为一个整体,不是单纯为竞而竞,为健而健。而西方体育的还原性等特征使竞技与健身相对独立。最后得出,中国传统体育的发展,将会以“养”牵头,突出“养”的作用与价值,并以此来顺应全球化发展。