本文是关于文化史家约翰·赫伊津哈的个案研究。赫氏是西方20世纪史学泰斗，目前国内学界有关赫氏著作的研究一方面有待深入展开，另一方面某些问题需要进一步澄清。笔者亲赴赫氏曾执教多年的荷兰莱顿大学，在赫氏唯一评传作者奥特尔斯佩尔教授帮助下有幸得到相关珍贵资料。本文首先对赫氏生平、史学观进行总体介绍，接着将论述扩展到赫氏的学术语境、多样化著作和著作的相互关系，以及学界对赫氏著作的接受情况，进而通过对赫氏著作的中英文资料进行对比，发现问题、辨伪存真，试图向更为真实、全面的赫伊津哈进一步接近。与美术史研究的密切关联是赫氏文化史研究的一大特色。在美术史研究日益受到交叉学科的影响下，本文尝试从美术史研究方法的角度对赫氏著作进一步探索。首先对赫氏的治史方法进行分析、归纳和总结，接着从文化史看美术史，探寻艺术在赫氏著作中占有的地位和发挥的作用，并拓展至图像证史问题的讨论。最后的章节回到本文的核心，反观赫氏文化史给美术史研究带来的启发，寻找赫氏之所以能够在关键美术史问题的认识上有所突破的原因。对观念-心态的洞察和把握；通过比较研究寻找特定历史时期文化形式的共振与差异；从艺术的文化关系入手重建艺术品所在的可见与不可见的语境与氛围，形成了赫氏美术史研究方法的主要方面。最后，由于中世纪和文艺复兴既是美术史研究也是赫氏文化史研究的关键问题，通过将赫氏与布克哈特等史学大家的研究成果进行比较，在立体展现赫氏研究的同时突出赫氏研究的价值。