空白背书票据是市场经济追求效率的产物,在贸易交往中空白背书大量存在,但我国票据立法不承认此种背书的形式,不仅与世界的主流趋势相违背,还引起了许多纠纷浪费了司法资源,阻碍了票据的流通。笔者在引言中提出与空白背书票据相关的问题,引出一个经典案例,简要介绍了案例中因空白背书票据引起争议的始末,及一审、二审法院不同的判决结果。继而分析上面的案例并提出空白背书票据在实践中的矛盾之处:我国不认可空白背书票据的法律效力,但商业活动中该种票据大量存在,为了更好的解决该类纠纷我国是否应承认空白背书票据的法律效力。笔者将论文分为三个部分进行与其相关的阐述:第一部分:主要是围绕着引言部分提出的问题进行论述分析。首先,阐述了我国空白背书票据的基本概念及我国对该种票据的法律制度;其次,论述了我国不承认空白背书法律效力的表现在以下几方面:空白背书的连续性认定有问题,补充记载权不明确,否定单纯交付方式等原因;最后,提出空白背书法律效力争议的原由主要包括:空白背书票据流转风险较大,该种票据不利于保护持票人利益,我国空白背书制度处于探索期。第二部分:主要是对空白背书票据相关域外立法的阐述,笔者通过查阅域外关于空白背书票据法律效力、补充记载权、单纯交付、连续性等方面的立法,对比出我国在这几方面立法的不足。第三部分:笔者在这一部分阐述承认空白背书票据的必要性主要包括:便捷空白背书票据的流通,该种票据的隐秘性及我国市场发展奠定了承认空白背书票据的基础。进一步提出立法建议。为票据的流通性提供坚实的保障,进一步保护受让人的债权。