风险决策的研究横跨了心理学、医疗保健和经济领域，基于风险决策领域中最著名的理论——前景理论，框架效应成为近年来研究者追捧的热点。所谓框架效应，是指个体选择哪个备择选项，依赖于决策结果被如何描述，在获益框架和损失框架下的描述会影响决策者的意愿。　　研究一旨在探讨框架效应在仿真气球模拟范式(BART)上的表现，被试需要在两种框架下给模拟气球充气，在获益框架下，被试需要不断给气球充气以获得尽可能多的收益，在损失框架下，被试需要不断给气球充气以尽可能少的避免损失。当个体的认知资源不足时，也会影响决策者的决策结果，本文在研究二中引入自我损耗变量，旨在探讨自我损耗和框架效应对风险决策的共同影响。本研究假设自我损耗和框架效应会共同影响风险决策，自我损耗促进决策者进行更多的冒险行为，且框架效应会在高损耗状态时被削弱。　　本论文的两个研究检验了假设，研究一结果表明：采用经典BART范式和改编后的BART范式，证明了改编版BART范式在中国本土文化下的有效性，框架效应在BART范式上有所体现，即个体在损失框架下比在获益框架下更激进更冒险。研究二使用Stroop范式操纵被试自我损耗的状态，和两种框架下的范式结合，结果表明自我损耗和框架效应共同影响风险决策，与低自我损耗状态被试相比，高自我损耗状态的被试在两种框架下均表现出更多激进冒险的行为。　　此外当被试处于高自我损耗状态时，会削弱框架效应，即个体在两种框架下的表现没有显著差异。　　总之，本研究证明了框架效应新的测量工具(改编版的BART范式)在国内的有效性，同时得出自我损耗不仅可以促进决策者进行冒险行为，也削弱了框架效应。