该文系统且较为全面地介绍了西方关于货币政策传导机制的理论,并以这些理论为基础,对中国货币政策传导的历史与现状进行分析,运用实证方法对1994-2002年中国中央银行对货币政策调控方式由直接调控向间接调控转变这一时期的货币政策传导进行研究,并简要分析了实证结论的政策含义。该文共分为六个部分:第一部分简要介绍了论文的研究目的及意义、论文的主要工作与结构;第二部分在介绍货币政策传导的一般分析框架基础上,对各学派关于货币政策传导机制理论进行回顾,主要对两大理论,即货币渠道与信用渠道理论进行了深入的介绍;在此基础上,第三部分对中国货币政策传导的历史与现状进行了简要的说明与分析;为了更加客观地评价转轨时期中国货币政策传导途径,论文的第四部分对中国1994-2002年季度经济金融数据展开实证分析,运用基于VAR模型的格兰杰因果检验对货币供应量、金融机构贷款总额与总产出的关系分别进行检验,检验货币渠道与信用渠道的代表变量与总产出是否存在格兰杰因果关系,运用最小二乘法(OLS)对中国货币供给、贷款规模对宏观经济的影响进行比较研究,从而在数量上比较货币传导渠道与信用传导渠道的相对重要性;运用脉冲响应分析对货币政策冲击的代表变量——基础货币对在中国占主导地位传导渠道的代表变量的影响程度进行进一步的研究,实证结果表明在转轨时期,中国货币政策能同时通过货币渠道与信用渠道进行传导,相对而言,信用渠道发挥着比货币渠道更加重要的作用,信用渠道仍是中国占主导地位的货币政策传导途径。在货币政策脉冲响应分析中发现货币政策冲击短期内能对物价与产出造成影响,但对物价影响小于对产出的影响,长期中对物价几乎没有影响,对产出有一定影响,但影响较小,中国货币政策呈现出短期非中性,长期中性或弱中性的特征。同时,与短期贷款相比,中长期贷款受货币扩张冲击的影响程度更大。论文第五部分对影响中国货币政策传导的因素进行分析。论文最后一部分为结论与实证结论的政策含义简要分析。