隐名股东问题是在公司法领域频发的问题，是一种在公司设立或者公司增发新股时出现的特殊情况。2011年施行的《最高人民法院公布关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》（以下均简称最高院《公司法》司法解释（三））对协调解决名义股东、实际投资人以及公司债权人之间的权益平衡问题进行了个别性、原则性的规定，但是在处理具体问题时仍然存在各种困难。由于对相关权益的法律界定不清，对股东资格的认定没有明确的标准，导致在实践中很容易出现各种纠纷问题。因此考虑如何从法律的视角出发解决相关问题还是很有必要的。本文在对隐名股东加以介绍的基础上，从隐名股东相关理论出发对各个理论加以分析，再通过基本理论、原则的指导，结合国外相关规定分析我国现有相关法律条文的规定及不足，然后分析隐名股东的资格确认情况以及相关纠纷的预防与解决，进行一次较全面的梳理，并将各方面结合起来用于解决隐名股东法律纠纷问题，从完善股东身份确认制度、针对隐名股东权利救济的建议、完善隐名股东变更制度三方面给出认定隐名股东法律问题的具体可行的标准，提出完善我国隐名股东问题的法律途径，以期对我国隐名股东相关制度的问题提出建议。
　　本研究分为四个部分：第一章主要论述了隐名股东的一般理论。首先从当今理论界比较具有代表性的几种观点出发，归纳出其共性，并分析隐名股东的个性，总结概括出隐名股东的定义；接着阐述了隐名股东的成因和分类；然后是关于隐名股东的现行法律分析，选取两大法系中有代表性的几个国家或地区的法律规定，与我国现行相关法规比较，并着重分析了最高院《公司法》司法解释（三）的内容。通过分析其所存在的不足，引发下文关于今后隐名股东制度的思考分析。第二章主要是关于隐名股东的股东资格认定的相关问题。主要分析了当前学术界关于隐名股东资格认定的基本理论学说以及资格认定所应坚持的基本原则。首先分析股东资格的认定标准问题，进而从名义股东、公司和第三人的角度对隐名股东的股东资格进行认定。隐名股东的资格认定问题作为研究这个课题的先决条件，只有确定了股东身份，才有下文的隐名股东纠纷情况的研究。厘清隐名股东的资格认定的相关法律问题，对隐名股东的相关法律纠纷情况具有重要参考意义。第三章论述了几种典型的隐名股东司法纠纷情况。由于股东资格认定不明确，会带来一系列的纠纷问题，有隐名股东身份确认引起的纠纷、出资瑕疵纠纷、股权转让纠纷等几个问题，并根据现有的法律规范，从符合实际情况的角度提出关于解决此类纠纷的方法。第四章为今后隐名股东相关制度的思考。主要是针对隐名股东的身份确认制度、隐名股东权利完善制度、隐名股东变更制度等方面的意见和建议。并从保护隐名股东权利和事前预防的角度出发，提供了在实际操作中的几种预防纠纷出现的措施，希望对减少隐名股东纠纷提供切实可行的方法。