论文部分内容阅读
目的:观察治疗组和对照组治疗前后炎症指标、CD4+/CD8+、临床症状体征的变化情况,评价清肺解毒方治疗非重症社区获得性肺炎邪热犯肺证的临床疗效和安全性。方法:本次研究采用随机、对照的分组方法,将符合纳入标准的60例非重症社区获得性肺炎辩证为邪热犯肺证的患者,分为治疗组30例和对照组30例,治疗组予清肺解毒方联合西医治疗,对照组予单纯西医治疗,观察治疗前、治疗第4天、治疗第7天白细胞(WBC)、中细粒细胞比率(N%)、C-反应蛋白(CRP),和治疗1周后降钙素原(PCT)、CD4+/CD8+、中医证候评分表,运用统计学方法,比较治疗前后两组各项指标以评价清肺解毒汤的临床疗效和安全性。结果:1.两组对象年龄、性别和治疗前各项指标评分,组间对比差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。2.两组患者WBC值治疗后第7天与治疗后第4天和治疗前相比均较前下降,差异具有显著统计学意义(p<0.01)。组间比较,治疗组治疗后第4天和治疗后第7天WBC改善优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。3.两组患者N%值在治疗后第7天与治疗后第4天和治疗前相比均较前下降,差异具有显著统计学意义(p<0.01)。组间比较,治疗组治疗后第4天和治疗后第7天N%改善优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。4.两组患者CRP值在治疗后第7天与治疗后第4天和治疗前相比均较前下降,差异具有显著统计学意义(p<0.01)。治疗组治疗后第4天和治疗后第7天CRP改善优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。5.两组患者PCT治疗前后,组内、组间差异均无统计学意义(P>0.05)。6.对照组CD4+/CD8+治疗前后差异无统计学意义(P>0.05),治疗组CD4+/CD8+治疗前后差异有显著统计学意义(P<0.01)。治疗组CD4+/CD8+改善优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。7.两组患者治疗后中医主证候积分、总积分评分均较治疗前下降(P<0.05),治疗组各项积分改善优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:1.通过比较治疗前后患者炎症指标和CD4+/CD8+,清肺解毒方结合西医常规治疗治疗非重症社区获得性肺炎可以明显降低患者炎症水平和改善患者免疫指标。2、清肺解毒方结合西医常规治疗能有效改善非重症社区获得性肺炎患者临床症状及体征,提高治疗总有效率。3.清肺解毒方在本研究期间无明显不良反应及肝肾毒性,安全可靠。