随着媒体和网络时代的到来、公民权利意识的提高，司法公正不断刺激着公民的神经。表面上合法的司法裁判实质存在很多的问题。“跟法院要说法”就是对司法裁判应具有可接受性的要求。司法裁判可接受性从一出现就在理论上备受争议，国内外相关研究涉及范围广、角度多，但对司法裁判可接受性这个西方概念的内涵和形成基础进行系统梳理的并不多见。在当下中国司法改革进一步推进的背景下，对司法裁判可接受性概念的内涵和背后的法理思想进行阐述和梳理十分必要。特别是对司法裁判可接受性的合理性分析对我国司法权威树立有重大意义。针对我国司法裁判可接受性不高的现状，一方面，应宏观上把司法裁判可接受性作为一种法理导向引入我国法治理念的建设之中去，努力实现司法裁判法律效果和社会效果的统一；另一方面，在微观的法律论证和司法实践中注重司法裁判和可接受性的关系，一要区分简单案件、疑难案件和争议案件，二要针对性地考虑到法律职业者、当事人和普通公众这三个不同受众，在二者共同结合的基础上增强司法裁判可接受性的因素，以促进我国司法公信力的提升。