情绪具有重要的功能,社会情境中人们的决策行为除了受物质奖励和惩罚的驱动外,还受到情绪的影响,情绪调节策略能否有效的调节情绪是一个至关重要的问题,甚至可能会影响到后续的决策行为。在Gross等人的研究中,表达抑制被认为是调节负性情绪的一种有效的策略,本研究采用最后通牒博弈任务模拟社会生活中的决策情境,通过电影片段诱发被试产生悲伤情绪,使用指导语要求被试采用表达抑制的调节策略,分别记录表达抑制和自然观看两种方式之后,个体在后续的社会决策中行为的表现和外周生理反应,探讨情绪调节策略影响社会性决策行为的作用机制。研究结果表明：(1)提议者性别和回应者性别存在交互效应,当回应者是男性时,面对女性提议者拒绝率显著低于男性提议者;(2)在情绪体验指标上,电影片段有效的诱发了悲伤的情绪体验,两组自评得分均达到一般水平之上,但是不存在显著性差异；(3)分析最后通牒博弈任务的拒绝率发现,抑制组在4种提议之间的拒绝率差异均为显著,拒绝率随着提议公平性的降低而升高,自然组仅在公平提议和不公平提议之间的差异显著；在公平性水平上分析组别差异,Y7：￥3和在￥9：￥1提议下,抑制组的拒绝率显著低于自然组。(4)分析皮电变化值发现,抑制组在￥5：￥5和￥7：￥3提议下的皮电变化值均显著低于￥8：￥2和￥9：￥l提议下,自然组在4种提议之间的拒绝率差异均为显著。在公平性水平上分析组别差异,发现在￥5：￥5和Y8：￥2提议下,抑制组的皮电变化显著高于自然组。(5)分析皮电最大振幅发现,￥5：￥5和￥7：￥3提议下最大振幅变化均显著低于Y8：￥2和Y9：￥1提议下；在4种提议下,抑制组的最大振幅变化均显著高于自然组。研究结论：在提议者和回应者的性别配对上,当回应者是男性时,面对女性提议者拒绝率显著低于男性提议者。表达抑制作为一种情绪调节的策略,显著的降低了最后通牒博弈任务中对不公平提议的拒绝率,但是并没有能够有效的减少悲伤情绪的体验,同时它使得个体的交感神经的活动激活水平增强。