论文部分内容阅读
目的:分析研究椎体后凸成形(PKP)术结合传统针灸疗法治疗与单纯行椎体后凸成形术比较治疗原发性骨质疏松性椎体压缩性骨折(OVCF)的疗效分析,探讨在临床上治疗OVCF的最有效治疗方案。方法:收集武汉市第一医院自2014年2月至2015年2月完整治疗处理的OVCF患者,一共72例,所有患者都为单一椎体骨折。患者主要表现为脊柱背部疼痛,翻身、起身等活动受限,咳嗽、打喷嚏症状加重。将所有处理的患者随机进行分组比较,分为两组,治疗组(A组)为PKP结合针灸治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折患者,平均年龄(75.08±4.48)岁,对照组(B组)为单纯PKP治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折患者,平均年龄(75.03±4.41)岁。其中A组男11例,女性25例,受伤椎体包括包括T71个,T82个,T91个,T103个,T117个,T128个,L17,L23,L32,L42。B组男性9例,女性27例,受伤椎体包括T61个,T72个,T81个,T92个,T103个,T116个,T128个,L17,L21,L32,L43。A组在PKP术后根据患者情况进行针灸治疗。B组不做任何处理。所有患者在术前均完善相关检查,排除手术绝对禁忌症,降低手术风险。术后均予以对症治疗,卧床休息,抗炎抗感染,佩戴腰围,指导功能锻炼,补钙抗骨质疏松治疗。分析对照比较两组患者年龄、性别、受伤椎体分布、VAS评分、ODI指数、Cobb角,比较两组患者在术前、术后3天、术后1个月、术后6个月、术后12个月区别,并对治疗组和对照组进行统计学分析研究。结果:手术及针灸治疗都顺利完成,都获得12个月的随访。A组和B组在性别、年龄、受伤椎体、Cobb角,术前VAS评分、ODI指数等方面比较,无统计学差异(P>0.05),说明两组在术前基本情况上无明显差异性,两组患者具有可比性。两组在术前与术后Cobb角比较上,差异有统计学意义(P<0.05),两组在术后各个时间点上相比,差异无统计学意义(P>0.05),说明两组患者PKP手术治疗效果有效,但针灸疗法并不能改善患者Cobb角。在VAS评分及ODI指数的对比上,A组、B组两组患者术后与术前比较,差别有统计学意义(P>0.05),在术后1个月到术后6个月的VAS评分上对比,A组明显优于B组,差异有统计学意义(P<0.05),而在术后6个月之后的随访收集中,两组之间的VAS评分相比,差别无统计学意义(P>0.05),说明针灸疗法在短期内有助于患者缓解疼痛,减少疼痛刺激,也可以帮助患者在短期内进行康复,符合当前快速康复理念;在Oswestry功能障碍指数比较上,术后各个时间点上A组都要优于B组,差别有统计学意义(P<0.05),说明PKP结合针灸疗法相比单纯行PKP更能有效减轻患者疼痛,改善患者的生活质量,有助于患者早起康复,减轻家庭负担。结论:PKP结合针灸治疗原发性骨质疏松椎体压缩性骨折效果效明显,能极大减轻患者腰背部疼痛,尤其在早期效果明显,能使患者早期开展功能锻炼,尽早改善患者生活质量,是一种值得推荐的中西结合治疗方法。