批评语言学主要用于研究语言、意识形态以及权力之间的关系。以批评语言学为基础的批评话语分析为新闻、政治宣传、政府文件、新闻采访、规章等提供了批评性的阅读方法,从而揭示了隐藏在其中的意识形态和权力。新闻语篇的特点是真实、客观,但实际上其中不可避免地掺杂了一些主观想法。一般对新闻语篇的研究主要是从语言学角度关注语言的用法,本文则不仅通过分析谷歌事件的新闻报道语言研究新闻语篇中的权力和意识形态,还将语篇放入社会环境中进行分析。谷歌退出中国市场是研究批评话语分析的一个很好例子。一方面,这是2010年的一件大事,对中国的网民甚至中美关系都产生了一定的影响,并在国内外引起了关于网络自由和安全的大争论。另一方面,不仅是关于谷歌事件的报道,甚至连谷歌退出中国事情本身,也反应了媒体语言和意识形态、权力的关系。本文对中美各两家报纸关于谷歌事件的报道进行批评话语分析并进行比较,揭示新闻语言背后隐藏的意义。在费尔克劳夫的三维度分析模式和韩礼德的系统功能语法的理论框架内,本文对美国的两家报纸《纽约时报》、《华盛顿邮报》以及中国的两家报纸《中国日报》、《人民日报》中谷歌退出中国当天的相关报道进行分析,旨在揭示隐藏在其中的权力、意识形态的关系。文章在总体上分为五个部分,首先介绍研究背景,研究目标和问题,第二部分回顾批评话语分析和费尔克劳夫三维度分析模式的研究历史和国内外学者对其的具体应用,第三部分介绍收集和分析语料的过程,第四部分在文章建立的理论框架的基础上,对不同报道的词汇选择、情态、及物系统、消息来源、转述形式进行了具体分析,并分析了其中的社会因素,从而揭示了新闻语篇的语言中蕴含的意识形态意义。第五章得出结论,说明了意识形态和权力对新闻语篇的影响,以及所提出的分析框架适用于新闻语篇的对比研究。本研究提供了分析语言并揭示语言中隐含的意识形态的方法,同时对我们准确获取有价值的新闻信息也有帮助。