逻辑实证主义对于真理持有彻底的经验实证主义的原则，认为只有可以直接或间接由经验检验的论说才是意义的可证实性标准。波普尔认为证实原则无法作为一种普遍有效地原则来运用，以此为基础，波普尔考察了科学知识的发展模式，提出了他的证伪原则。本文详细分析了波普尔的证伪主义思想，试图描述他原有的思维历程。波普尔认为证伪原则不仅解决了休谟问题，而且也解决了康德问题。可证伪性是指无论对单称命题还是对普遍命题，都具有的能证明命题为假的可能性，经验科学的命题都是具有可证伪性的。波普尔认为：科学进化的动力机制就在于为说明某种情况而建立起猜想与理论假设，在一定的初始条件下，对于未来的所有情况进行预测。猜想与反驳这两个基本环节就构成了科学进化的逻辑，知识增长模式也构成了他的科学方法论的核心。本文对波普尔和库恩的科学发展模式进行了认真对比，两者在科学史上都具有十分重要的地位，但笔者认为波普尔的科学发展模式比库恩的科学发展模式更明晰、更确定。本文还阐述了证伪主义对于现代科学的重大意义，并通过对证伪主义的一个实证研究——会计实证研究的分析，说明不同学科之间的相互支持和优美内在的和谐对我们今天各学科的理论创新路径的探索有着深刻的智慧启迪。波普尔自始至终高举理性批判主义的旗帜，因此笔者对他的证伪理论也展开了批判，从而真正理解证伪主义的哲学真谛。