论文部分内容阅读
知识产权法一方面通过赋予专利权人专有权,保护专利人的合法权益,另一方面又要对公共利益进行考量,对知识产权人的专有权加以限制,从而实现知识产权法的公平价值目标。药品专利强制许可,是对药品专利权人的一种限制制度,它赋予专利行政部门不需经过专利权人的同意,依法定条件和程序直接授予申请人行使该专利,并由申请人支付一定使用费。药品专利强制许可的实质在于保障专利权人私权利的同时,兼顾社会公共利益的需要,达到解决公共健康问题的目标。本文通过对药品专利强制许可的特征、正当性以及应遵循的原则进行分析,在考察国外药品专利强制许可实践的基础上,结合我国药品专利强制许可的现状,提出完善我国药品专利强制许可制度的建议。
本文除导言、结语外,共由四部分组成。
第一部分药品强制许可概述。首先分析药品强制许可法定性、强制性、非独占性、有偿性的特征,进而对药品专利强制许可的正当性进行分析,最后本文通过对大陆法系和英美法系对药品专利强制许可相关原则的研究,指出我国药品专利强制许可,应当遵循禁止权利滥用原则和利益平衡原则。
第二部分国外药品专利强制许可考察。通过对南非、瑞士、美国、和欧盟典型国家和地区药品强制许可的考察,我们发现,因经济社会发展水平不同,各个国家在药品强制许可的实践表现出明显的差异。尽管如此,也有值得我国借鉴之处。
第三部分我国药品专利强制许可的现状分析。通过梳理我国专利强制许可立法的发展历程,可以看出药品专利强制许可制度在我国专利法中经历了从无到有,不断完善的过程。现有的药品专利强制许可存在诸多不如人意之处。
第四部分完善我国药品专利强制许可制度的建议。针对我国药品专利强制许可存在的问题,本文提出了以下建议:完善专利强制许可的立法模式、放宽药品专利强制许可申请人的主体资格、扩大强制许可的申请理由、完善专利强制许可的程序。
本文除导言、结语外,共由四部分组成。
第一部分药品强制许可概述。首先分析药品强制许可法定性、强制性、非独占性、有偿性的特征,进而对药品专利强制许可的正当性进行分析,最后本文通过对大陆法系和英美法系对药品专利强制许可相关原则的研究,指出我国药品专利强制许可,应当遵循禁止权利滥用原则和利益平衡原则。
第二部分国外药品专利强制许可考察。通过对南非、瑞士、美国、和欧盟典型国家和地区药品强制许可的考察,我们发现,因经济社会发展水平不同,各个国家在药品强制许可的实践表现出明显的差异。尽管如此,也有值得我国借鉴之处。
第三部分我国药品专利强制许可的现状分析。通过梳理我国专利强制许可立法的发展历程,可以看出药品专利强制许可制度在我国专利法中经历了从无到有,不断完善的过程。现有的药品专利强制许可存在诸多不如人意之处。
第四部分完善我国药品专利强制许可制度的建议。针对我国药品专利强制许可存在的问题,本文提出了以下建议:完善专利强制许可的立法模式、放宽药品专利强制许可申请人的主体资格、扩大强制许可的申请理由、完善专利强制许可的程序。