随着我国经济的跨越式发展和人民物质生活水平的不断提高,人们的消费意识也在发生转变,不仅仅体现在对绿色健康产品的关注上,更多的是对健康服务的旺盛需求。新冠肺炎疫情的发生一时间加速带动了医药、医疗市场等多个领域的发展,更提醒着人们加强重视疾病防御和健康管理。健康产业一头连着民生福祉,一头牵动着经济发展,逐渐成为健康战略实施的重要支柱。因此,我国要积极推动健康产业,使之成为展现美好生活氛围的发力点、成为国民经济水平的增长点。尽管健康产业前景广阔,但必须看到撬动这一领域的高质量发展和创新离不开政府和社会力量的支持。目前,我国健康产业规模较小,产业布局范围过度集中,科技融合应用程度较低,运营体系链也还处于初始阶段。在这样的背景下,深入了解我国健康产业的发展现状,探究制约我国健康产业效率提升的影响因素,进而研究规划我国健康产业提升行业效率的未来发展路径,对我国健康产业的长远发展具有重要意义。基于此,本文首先界定了健康产业的概念,明确健康产业的内涵和外延。然后选取2013-2019年我国健康产业上市企业公司,以每一个上市公司为一个决策单元,在运用DEA-Malmquist指数分析法基础上,基于上市公司的相关数据,对中国健康产业全要素生产率指数及其分解指数进行了科学合理的测算并对其进行了深度分析,主要从时间维度对其进行纵向分析,以阐明我国健康产业全要素生产率在时间上的动态变化情况;从区域分析的角度对其进行横向分析研究,以阐明不同地区间健康产业发展的空间差异。最后基于此,以测算出来的全要素生产率指数及其分解指数分别作为被解释变量,同时参考相关文献从企业规模、企业组织结构、企业能力、政府支持四个角度进行全方位考虑,通过构建Tobit面板回归分析模型,对健康产业全要素生产率的影响因素进行定量分析。本文的实证结果表明:第一,2013-2019年中国健康产业全要素生产率增长率的全国平均水平表现相对较好,保持了较小且相对稳定的增长状况;技术进步在我国健康产业发展中发挥重要作用,其增长率的逐年提升推动了我国健康产业全要素生产率的增长。第二,中国健康产业规模效率与技术效率具有较为一致的变化状况,而纯技术效率只有在少数年份与技术效率变化具有差异,其他年份变化较为一致。值得一提的是,我国健康产业规模效率的发展不容乐观,多数年份该值均小于1;而且规模效率和纯技术效率的一致下降不可避免地导致中国健康产业技术效率下行。第三,从2013到2019年,我国中部地区全要素生产率实现了最大增长,在四个地区中排第一,其次是东部和西部地区,最低的是东北,近乎零增长。技术效率和技术进步两者共同推动促进了中部地区健康产业全要素生产率的增长,与此同时,对东部、西部、东北地区健康产业发展产生积极推动作用的是技术进步指数的提升,技术效率产生的影响甚微。第四,企业规模、企业组织结构、企业能力的优化以及对外开放程度的加深,有利于我国健康产业全要素生产率的提高;与之相反,政府对健康产业的干预对其生产率及其分解指数的影响甚微,甚至出现消极影响,这表明现有的政府干预手段不仅不会促进健康产业的发展,反而会对其产生抑制作用。与已有研究相比,本文主要贡献为:（1）对健康产业进行了清晰的定义,明确了健康产业的内涵和外延。（2）从健康产业的整体范畴出发对我国健康产业生产率的研究进行补充。（3）本文选取的影响指标具有全面性和客观性,从企业规模、企业组织结构、企业能力、政府支持四个角度出发,综合微观因子和宏观因子,综合选取了八个变量对健康产业全要素生产率的影响因素进行科学的定量探究,从而为我国健康产业的持续发展提供参考依据。