随着中国经济高速发展,各种社会矛盾不断产生,诉讼案件大量增加,人民法院的办案压力逐渐加重,迫切的需要非诉讼纠纷解决机制来分流案件。由于多种原因,人民调解制度这一具有我国特色的非诉讼纠纷解决机制,越来越受到冷落。为了弥补我国调解制度的缺陷,人民调解协议司法确认程序应运而生。这项程序作为一项新增程序,目前法律规定仍存在疏漏,在司法实践中遇到了许多问题,亟待解决。本文采用的研究方法是理论研究与实证分析相结合的方法。通过这篇论文,笔者希望有更多的人关注和讨论这个问题,能够促进法律的修改和完善,使此项新生程序能够发挥更大的作用。本文的正文分为四章展开讨论。第一章人民调解协议司法确认程序的概述,主要阐述人民调解协议司法确认程序的背景、概念、确立过程,分析该程序的特点及意义。第二章其他国家和我国台湾地区相关程序考察,主要介绍德国、法国、我国台湾地区相关程序规定,进行比较分析,得出可供我国借鉴的有益经验。第三章人民调解协议司法确认程序的运行现状及问题,从该程序在两个省的实施现状开始研究,分析实践中和理论上存在的问题,同时找出该程序存在问题的原因。第四章完善我国人民调解协议司法确认程序的几点建议,笔者从程序内部具体改进和程序外部配套举措两方面提出几点浅显的完善建议。