随着人民生活水平的提高,人们更加注重穿着,对高档毛皮衣物的需求越来越多。我国野生动物资源丰富,种类繁多,我国是世界裘皮生产、加工及消费中心,是毛皮产业大国。市场上,不良厂商在巨额利润的驱动下,销售仿制、伪制甚至假冒的毛皮产品,普通消费者对于毛皮的“真假”并不具备鉴别能力,而目前纤维检测体系中缺乏毛皮纤维的检测标准,亟待研究建立起一套切实可行的检测标准。目前,针对毛皮纤维的鉴别,采用的是一些常规检测方法,在适用性和有效性上仍有欠缺。本课题广泛收集国内主要的动物毛皮纤维中的六种：南貉、北貉、水貂、蓝狐、赤狐、银狐纤维。应用常规检测方法对其进行了全面综合的研究,并在此基础上提出近红外测试方法,实现了对这六种纤维的鉴别。具体内容如下：第一,使用手感目测法、力学性能比较法、卷曲性能比较法和扫描电镜法等,初步掌握了六种毛纤维针绒毛的宏观形态特征,南貉、北貉、蓝狐、赤狐、银狐五种动物针绒毛纤维(水貂针绒毛长度达不到最短测试长度要求)力学性能,绒毛纤维卷曲性能。但是这些特征会随着对毛皮的物理或化学处理而消失,因此无法作为判断依据。扫描电镜是目前最常用的鉴别毛纤维方法。主要通过针绒毛纵向的鳞片类型和排列顺序鉴别毛皮纤维,但是鳞片类型具有混淆性和多样性,因此鉴别主要依靠实验者的经验和主观判断,不具有客观性。毛皮纤维的鉴别需要研究出客观的评定标准。第二,应用差示扫描量热法(DSC)、红外光谱分析法、X射线衍射法、热重-红外联用分析法(TG-IR)和电感耦合等离子体原子发射光谱法(ICP-AES)法对这六种动物毛纤维进行了全面综合的测试分析,研究了各纤维的理化性能特征。结果表明：DSC只可以将蓝狐、赤狐、银狐、南貉、北貉、水貂部分鉴别,无法将六种动物毛皮纤维全部鉴别。红外光谱法、TG-IR法和XRD因为这六种毛纤维的主要成分相同,都为角蛋白,因此这六种毛纤维针绒毛的红外光谱图、热重曲线和XRD曲线相似度很高,无法进行纤维鉴别。通过ICP-AES进行微量元素分析的方法发现,溶解定量后的动物毛皮纤维溶液颜色和各动物针绒毛的重金属含量都显示出了一定的特征性,可以通过这些特征鉴别出这六种特种动物毛皮纤维。但是同一品种样品的成分离散性很大,因此此方法还需要进一步进行探讨研究。第三,研究了近红外光谱建模法对鉴别这六种纤维的适用性和有效性。收集种类齐全、代表性强的各纤维样品,在相同条件下扫描纤维的近红外光谱,经过预处理后,采用欧氏距离进行系统聚类分析,获得判别模型,并进行准确度验证。结果表明：判别模型的准确度较高,模型能较好地实现对南貉、北貉、水貂、蓝狐、赤狐、银狐六种动物毛皮纤维的简单、快速、准确和无损鉴别。