近年来,新的考古学理论、方法与技术不断涌现与发展,多学科交叉趋势日益明显,自然科学技术大量被应用到考古学研究中。在这种背景下,无论史前考古还是历史时期考古研究都呼唤新的考古学理论、技术与方法。山东商代考古在谱系完善的基础上,考古学者更加注重新理论、新方法与新技术的应用,研究领域也从年代学转向以“人”为主的社会层面,涉及环境、社会政治组织与经济结构等内容,研究对象也从单一的陶器、青铜器扩展到石器、骨器、动植物等遗存,研究范畴从社会上层为主拓展到社会的一般层面,研究手段由单一转向多元化,研究内容也趋于综合化。大辛庄遗址的综合研究就是这种学术背景下的探索。 长期以来,学者们作过不少关于社会生产和社会组织结构等方面的探索,但他们更多地将眼光集中于青铜器、陶器、玉器等几种物质载体上,很少有人关注磨制石器,尤其对历史时期更是如此。我国关于磨制石器的研究,主要集中于史前石器类型学上的考察,进而研究文化群之间的相互影响与交流;关于制作工艺、工具用途等研究尚处于起步阶段,产地研究等还是空白,理论和方法尚未建立;学者多注重个案并非石器组合的研究。对于历史时期磨制石器的研究除早期李济和安志敏等学者的探索外,至今仍未受到学界的充分关注。这与磨制石器所能反映的古代社会生产和组织结构信息量是有很大差距的。而国外的磨制石器主要集中于技术研究、分类研究和产地研究等领域,无论是理论还是方法都有许多值得借鉴。磨制石器生产在新石器时代、青铜时代都是一种重要的生产活动,它能反映社会生产组织的过程与变化,石器生产技术也是社会文化变迁的温度计。只有开展对磨制石器的产地、技术以及功能的研究,我们才能更好地从石器本身获取关于社会生产发展以及社会组织结构等深层次信息,才能全面地、多层次地复原古代社会。 致力于石器研究的沈辰先生指出,石器生产系统反映了一个相关联的生产过程,它包括:与原料和产品的输入及与交换相关的原料获取;与生存战略相关的石器工具的生产和使用;与工具使用和维护如专业化和劳动力分配相关的生产和社会活动;由石器生产、交换和产品贸易的空间布模式反映的社会组织。其中,石器原料的获取与石器的生产与使用(消费)是该生产过程中的两个基本层次。通过研究石器生产与使用可以用来推测当时人的生存策略,考察当时社会生产活动的复杂性,便于我们多角度地理解造成文化变迁的内因和外因。基于以上认识,考虑到大