玫瑰(Rosa rugosa Thunb.)原产于我国东部沿海、日本、朝鲜半岛和俄罗斯远东地区,18世纪作为园艺种引入欧洲后逃逸并入侵至北海和波罗的海周边多个国家以及北美沙质海岸,而中国野生种群却在过去30年间持续萎缩,成为珍稀濒危物种。同一物种在濒危和入侵的状态下在种群数量特征和群落组成方面会呈现什么样的差异格局?这些差异对于解释入侵区和原产地种群动态和管理野生种群有什么意义?玫瑰为我们提供了一个很好的研究系统。本文以5个欧洲入侵玫瑰种群和2个中国濒危玫瑰种群为研究对象,结合日本、俄罗斯玫瑰种群研究成果,尝试回答以下科学问题：(1)是否欧洲入侵种群的生长和生殖优于中国濒危种群?(2)与中国濒危种群相比,是否所有欧洲入侵种群都呈现相似水平的生长和生殖优势?(3)种群内灌丛间的生长和生殖变异性如何?(4)影响中国野生玫瑰生长的群落因素有哪些?2012年8月-2013年10月间,对7个种群进行了野外调查。从每个种群随机取10-16个灌丛,记录每个灌丛的大小、高度、盖度,并在每个灌丛内设置样方,记录样方内玫瑰高度、盖度、蔷薇果数量和群落的物种组成特征,采集40个蔷薇果带回实验室,进行种子数量和质量研究。获得的数据,用方差分析、多重比较对种群间的变异性进行了分析,用频数分布等对种群内灌丛间的变异性进行了分析。研究结果表明：欧洲种群的生长和生殖状况都要显著优于中国种群。欧洲种群在盖度、高度、灌丛大小、蔷薇果产量和种子产量等方面的总体表现均显著优于中国种群。但是并不是所有的入侵种群的生长和生殖状况都优于中国濒危种群。欧洲种群之间差异显著,HUN种群和中国MP种群没有显著差异。种群内灌丛间的差异也很明显,在种群内灌丛玫瑰盖度的分布上,欧洲的种群有两种,一种是DRA、HEA和SKA为代表的高盖度的种群；另一种是HUN、LAN为代表的种群,种群内的灌丛玫瑰盖度在30%-100%上分布。中国牟平和珲春种群盖度则相对较低。在种群内灌丛种子产量的分布上,中国牟平和HUN种群很类似,种子产量都低于在2000个/平方米,相对较低；LAN和HEA两个种群是中等产量的种群；DRA、SKA两个种群的灌丛种子产量较高,最高达到7000个/平方米。在比较各层次和玫瑰的盖度比我们发现,欧洲几个种群的层次组成类似,中国种群的玫瑰盖度比较低,对中国影响玫瑰种群生长的群落因素做了研究。烟台牟平的玫瑰灌丛内部一共有20个科的36个属,40多个物种。吉林珲春的玫瑰灌丛内部,一共记录到24个科,41个属的50多种植物。进一步了研究了牟平和珲春地区各层的物种组成,并计算了物种的重要值,发现牟平玫瑰种群的优势度较高物种主要是单叶蔓荆和粗毛鸭嘴草；而在珲春草本层物种的数目和盖度都有很大的提高,玫瑰的优势度明显下降。将各物种重要值与玫瑰重要值做相关分析后发现只有烟台的黑松、珲春的东北牡蒿和玫瑰有显著的负相关关系。玫瑰灌丛内部的物种多样性很低,物种出现相对不均匀,所以,我们比较各层次的植被和玫瑰的生长状况的相关关系,发现玫瑰盖度和草本盖度成显著(p=0.045)的负相关关系,并拟合和线性关系：玫瑰盖度=-0.26*草本盖度+57.3。综上所述,欧洲入侵种群的生长和生殖整体上优于中国濒危种群,但并非所有种群都呈现显著的生长和生殖优势,HUN种群与MP种群没有显著差异,LAN和HEA种群的部分灌丛呈现较强的生长和生殖优势；DRA和SKA的生长和生殖优势最为明显；MP的生长和生殖则优于HCH种群。种群生长和生殖差异的空间格局对于我们制定有针对性的管理措施有指导意义。