刑事没收，又称特别没收，是对于与犯罪密切相关之物的一种终局性的处置措施。2015年，台湾地区刑法对于固守近百年的没收旧制进行了大刀阔斧的改革，从法律性质到没收对象、范围一一进行了修正，同时新增了第三人没收及单独宣告没收等规定，充分贯彻了“无人能因犯罪而受利益”的原则。相较于台湾地区没收制度的跨越式进步，内地刑法的刑事没收规定自1997年修订之后一直止步不前，亟待改革。　　本文第一章简单梳理了海峡两岸没收制度的历史沿革，对自古以来与没收相关的各种立法及规定进行了分析；第二章在了解其他国家对刑事没收的态度及定位的基础上，分析探讨了刑事没收的概念及法律性质，为了厘清刑事没收之意义，特与没收财产刑进行了辨析；第三章着眼于刑事没收中重大争议问题：刑事没收的具体适用对象，借台湾地区刑法的新旧规定之比较及海峡两岸刑法相关规定之比较，进行了详尽的论述；第四章逐一地评析了台湾地区2015年没收制度的改革内容，最终在结语中总结出对内地刑事没收规定的修订意见。　　本文主要修订意见为：第一，将刑事没收的法律性质定义为混合“保安处分”与“准不当得利的衡平措施”的处置措施；第二，刑事没收不适宜放置在刑法第四章“刑罚的具体适用”中，基于其混合法律性质，单独规定在一节中更为妥当；第三，增设第三人没收，穷尽一切手段使得任何人都无法从犯罪中获利；第四，扩大责令退赔的范围，不可仅限于犯罪所得；第五，增设独立的刑事没收制度，为刑事诉讼法中“犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序”提供实体法依据。