当前正处于农业转型升级的关键期,以往依赖资源过度消耗提高农业产出的生产方式,使我国农业发展面临着面源污染加重和土壤肥力衰退等严重的生态环境问题,为了破解这一现实难题,缓解资源约束与农业生产之间的矛盾,国家连续多年发布中央一号文件,提出要转变农业发展方式,以实现农业发展的可持续集约化。而农户的农地经营生态效率综合测度了农地生产活动中各项要素投入、经济产出及生态环境影响之间的比例关系,可作为衡量农地可持续集约化经营程度的主要指标,因此,为实现农地的可持续集约化经营,有必要寻求农地经营生态效率提高的路径。农户作为农业生产的一线主体,其生产经营决策直接影响农地经营生态效率。认知作为行为发生的前提,理性农户为获取最大化收益,往往会基于其价值认知对自身资源禀赋进行分配,进而做出差别化的农地经营决策。但在家庭联产承包责任制的影响下,农户的生产能力与经营规模失配的现象普遍存在,这可能导致认知与行为不一致,进而削弱农地价值认知对农地经营生态效率的影响。而农地流转作为缓解要素失配损失的重要途径,实质上也是农户的一种决策行为,通过农地流转可以协调各生产要素之间的关系,进而优化农户的生产经营行为。因此,农地价值认知可能通过改变农户的流转决策,进而间接影响农地经营生态效率,也可能在农地流转的影响下,改变对农地经营生态效率的作用方向和作用程度,即农地流转在农地价值认知影响农地经营生态效率的过程中,可能发挥中介效应,也可能发挥调节效应。综上,文章首先通过梳理农户对农地的价值认知、农地流转和农地经营生态效率之间的内在逻辑,阐释农地价值认知影响农地经营生态效率的内在机理。其次,采用DEA模型对不同流转类型农户的农地经营生态效率进行测算对比。最后,以“农地流转”分别作为中介和调节因素,构建农地价值认知影响农地经营生态效率的概念模型,采用结构方程模型（SEM）对数据进行拟合,得到以下结论:（1）研究区流转户的农地经营生态效率要高于未流转户,其中,转入户主要是通过提升规模效率,使综合效率得到提升;转出户则通过提升技术效率和规模效率,使综合效率得到提升。但从总体上来看,研究区农地经营生态效率未达到有效水平,提高农地经营生态效率需从优化要素结构和转变农地利用方式两方面同步入手。（2）农地价值认知可以显著地提高农地经营生态效率。即当农户对农地的综合价值认知水平较高时,为了获取农地质量改善所带来的农地价值增量,农户会采用可持续集约化的经营方式,从而促进农地经营生态效率提高。但当前研究区农户对于农地的生态价值认知存在不足,仍需进一步提升。（3）农地流转可以显著地提高农地经营生态效率,但就研究区而言,农地流转在农地价值认知与农地经营生态效率之间的正向中介效应不够显著。一方面,由于农地生产活动中普遍存在的资本锁定效应,农地价值认知较高的农户并没有较为强烈的转入农地的意愿,进而使农地转入在农地价值认知与农地经营生态效率之间不发挥中介效应;另一方面,农地转出在农地价值认知与农地经营生态效率之间发挥的负向中介效应为遮掩效应,即农地价值认知较高的农户会因其对农地较强的依赖性而强化对农地的禀赋效应,进而阻碍其转出土地,这将不利于农业生产能力较弱的农户实现农地可持续集约化经营。（4）农地流转在农地价值认知与农地经营生态效率之间发挥显著的正向调节效应,即研究区农户的农地价值认知对农地经营生态效率的影响随着农地流转的发生而不断增强。（5）在总样本中,户主参与农业技术培训、土壤肥力、土地细碎化程度等控制变量对农地经营生态效率的影响分别为正向显著、正向显著、负向显著,但在各分样本中,各控制变量对农地经营生态效率的影响存在着差异。基于以上结论,可提出如下建议:（1）开展多种形式的宣传活动,进一步深化和强化农户对农地价值的全面认知,促使农户积极转变农地经营方式。（2）激发农地流转的正向中介效应。搭建农地流转平台,规范流转合同的签订,提高农地流转率;完善农业补贴政策、提高农业保险普及率,进而稳定农业生产基础,破除农地生产活动中存在的资本锁定效应,鼓励生产能力较强农户积极转入农地;完善农地流转价格的评估体系,进一步统筹城乡医疗、教育及养老保障等,并对农户家庭内的剩余劳动力加强非农技能培训,弱化农户对农地的禀赋效应,鼓励生产能力较弱农户积极转出农地。（3）强化农地流转的正向调节效应。以优化要素结构,提升劳动和土地生产率为主旨进行农地流转;鼓励农户流转连片集中的土地或是鼓励农地互换,有效消除农地细碎化带来的损失;提供专业化的农技指导,使流转户掌握科学的种植方式,进而减少农地生产活动中产生的污染损失。