【摘 要】
：
《老子》首章云道不可说，却标出有无，作为孕育天地万物的本始。王弼以解《老》的方式阐述其思想，“立论以天地万物皆以无为本”。《庄子》承继《老子》的“道”，开展老子思想的义理，将老子思想的超越意义向生命深处进一步加以推展。郭象以注《庄》的方式将这种超越意义发展为“独化”。从《老子》到《庄子》，从《老子注》到《庄子注》，从本无到独化，从无为到逍遥，从王弼到郭象，昭示着魏晋学人自我反思、自我认同和自我理解
论文部分内容阅读
《老子》首章云道不可说，却标出有无，作为孕育天地万物的本始。王弼以解《老》的方式阐述其思想，“立论以天地万物皆以无为本”。《庄子》承继《老子》的“道”，开展老子思想的义理，将老子思想的超越意义向生命深处进一步加以推展。郭象以注《庄》的方式将这种超越意义发展为“独化”。从《老子》到《庄子》，从《老子注》到《庄子注》，从本无到独化，从无为到逍遥，从王弼到郭象，昭示着魏晋学人自我反思、自我认同和自我理解的过程，也昭示着魏晋玄学思想发展的脉络。本文重新审视魏晋玄学注解文本的转变，分析出两个阶段，一是从《老子》到《老子注》，以老子之“道”发展为王弼之“无”，二是以嵇康阮籍为过渡，从《老子注》到《庄子注》，把王弼之“无”发展为郭象之“独化”，完成了魏晋玄学之思。
其他文献
本文主要侧重于从莱布尼茨文本分析与诠释的角度来研究不可分辨事物的同一性原则，主要考察的部分包括不可分辨事物的同一性原则与相关概念的界定、这个原则的一致的解读受到的挑战以及对挑战的分析和回应、以及对莱布尼茨关于这个原则所作的哲学论证的研究，并在一些研究者的结论和思路的启发的基础上试图对莱布尼茨的不可分辨事物的同一性原则解读的问题受到的挑战作出独立的回应，并尝试就这个原则与莱布尼茨哲学本身具有的统一特
由少年儿童出版社于上世纪50年代末酝酿、60年代前半期推出并完善的《十万个为什么》(以下简称《十万》),自初版以来多次重印、再版,对于那些生活在改革开放前,物质条件与文化生活相对贫匮、意识形态色彩浓厚的社会环境中的广大青少年以及普通公众,产生了难以估量的影响。本研究全面梳理了从建国筹备至文革前的有关背景,特别是特殊年代中社会环境与政治思潮影响下中国科普事业发展的状况;在调研所获资料与文本分析的基础
春秋时代是一个礼崩乐坏，传统秩序遭到不断挑战而走向没落的时代。然而，礼在制度与文化上的没落并不等于观念上的没落。通过史料的记载，我们可以发现“合礼性”是这一时代的一个重要价值标准。人们对礼的尊崇不仅仅是坚持恪守传统的古代礼制，而且包括透过礼仪的表象去探求礼的意义。但是对礼的意义追寻不免导致对旧礼古仪的兴废损益。因此儒家解释周礼的一个重要目的就是去为旧礼仪赋予新意义。在这个过程中儒家遭遇了一个困境：
《巴门尼德篇》是柏拉图较难理解的对话之一，其言辞精炼、逻辑严密，篇幅不长却意义丰富。《巴门尼德篇》按结构可分为前后两个部分，在第一部分中对话主导者巴门尼德阐述了对苏格拉底主张的理念论的批评；第二部分包含八组推论。本文首先致力于理清第一部分巴门尼德对苏格拉底所阐述的理念论的批评，分析苏格拉底主张的理念论的基本特点，指出“理念不能容许相反的性质”是苏格拉底的理念论的一个重要特征，阐述巴门尼德从哪几个方
作为一个后发国家,德国引领了第二次工业革命。20世纪初,随着经济的持续快速发展,德国人口不断增多,自然资源不足的问题逐渐凸显。德国煤炭丰富,但缺少工业发展急需的其它原料,而石油供需矛盾最为突出。1913年,化学家贝吉乌斯首次实现煤炭液化;1926年,法本公司建成世界第一座,也是最大的一座贝吉乌斯法煤炭液化工厂,由于成本高昂,合成油缺乏市场竞争力。纳粹德国时期,煤炭液化技术因符合政府扩军备战的意图而
康德哲学的方法论是康德哲学体系中非常重要的一部分，它是揭示整个康德哲学体系秘密的一把钥匙。本文在导论中通过分析康德关于方法论的相关文本，根据康德方法论批判性、先验性和形式规定这三个特征，把康德哲学的方法论理解为一种对纯粹理性完备知识系统的诸形式条件的规定，即康德所谓的“先验方法论”。所以本文的正文正是以《纯粹理性批判》中“先验方法论”为文本展开分析和研究，把康德哲学的方法论概括为纯粹理性确立理念、
本文的首要目的乃是要回答这样的问题：权利的合法性基础何在，什么样的权利主张才是有依据进而是有效的?在众多的证明范式当中，罗尔斯新契约论的证明乃是强有力的。而这种证明方式显然不仅对罗尔斯两个基本正义原则的证明是有效的，对于道德哲学领域内的其他问题的证明也同样应当是有效的。权利（道德权利）的问题同样可以应用罗尔斯的原初状态来得到证明。不过，虽然平等的自由是罗尔斯的第一个正义原则，罗尔斯在对待自由或权利
以保护个人权利为宗旨的诺齐克权利观是在对洛克的自然权利理论进行扬弃与批判罗尔斯的《正义论》的基础上形成的。一方面,诺齐克继承了洛克自然权利理论中强调的私人财产权并为其辩护:另一方面,通过把洛克的自然状态作为起点,但抛弃了其社会契约论来克服洛克的困境,即权利与国家间的矛盾。关于权利观在自由或平等的取向问题上,诺齐克以自由为根本并批判了罗尔斯以平等为取向的做法侵犯了个人的权利；此外,诺齐克与罗尔斯在权
本文围绕康德质料上的客观合目的性与主观合目的性的类比问题,通过类比的策略、内容、不足、心理渊源、初衷(亦是最终目的)五个方面的考察,得出结论:康德的类比虽巧妙而令人惊讶,然其启发作用微乎其微,问题累累,尤其在当今科学背景之下,但此类比对康德哲学之统一与圆满,却是举足轻重。
自有伦理学开始，德性便是伦理学研究经久不衰的话题。休谟继承和发展了古典德性论，又在时代的变迁中批判、吸收了各个派别的思想观点，为自己的研究提供了理论支持，形成了自身独特的伦理学体系。休谟的伦理思想对社会的发展具有重要影响，为当今伦理学发展提供了理论借鉴，因此，国内外对休谟伦理思想的研究颇多。 道德的根源是休谟德性伦理学最基本的问题，他认为道德既不取决于上帝的意志，也不是人类理性权威的结果，而是人