《宝剑记》是明代中期和《浣纱记》、《鸣凤记》并列的“三大传奇”之一，由李开先所作，曾经在明代引起了巨大反响，历代研究者研究这部作品也比较多，但大都是立足于明代的资本主义萌芽、人民自我意识觉醒这一观点，对《宝剑记》中的林冲这一重点形象研究较少，对《宝剑记》与《水浒传》中林冲形象的比较也是一个空白。　　本文先是仔细找出《水浒传》与《宝剑记》中的两个林冲形象的具体不同点，并从多个方面进行归纳总结:在性格上，《水浒传》中的林冲是逆来顺受，面对权势的迫害忍气吞声，而《宝剑记》中的林冲是主动进攻，面对奸佞当朝的情况主动上疏弹劾奸臣;在行为上，《水浒传》中的林冲展现的是报家仇，是草莽英雄的急躁，而《宝剑记》中的林冲是忠国君，促使他行动的不再是“家仇”而是“国难”，所以《宝剑记》中的林冲展现的是儒将的忧国忧民;在结局上，《水浒传》中的林冲最后家破人亡，郁郁而终，而《宝剑记》中的林冲最后是手刃仇人、报仇雪恨、加官进爵、封妻荫子。　　在对两部作品中的林冲形象做过细致对比之后，本文再从社会经济发展水平、作家生平思想、文学体裁的差异三个方面出发，细致总结了林冲这一形象从《水浒传》到《宝剑记》发生转变的原因。　　在探寻原因的过程中，逐渐理清了《宝剑记》中林冲这一形象存在的意义，并且对清代以后《宝剑记》衰微的原因也做了简单探讨。　　本文的研究方法为:　　比较法:对《水浒传》、《宝剑记》两个文本精读细读，找出二者差别，进行列举和归纳总结。　　联系法:在精读文本基础上，联系明代中期的社会背景和社会思潮，思考出现林冲这一形象的深层次原因，并对其进行探讨。　　另外，从作家与作品的关系这一角度出发，研究作家生平经历与作品中一些细节的联系，试图找出作品中与现实相联系的地方，进而对作品的现实意义有更深刻的认识。