论文部分内容阅读
目的:帕金森病(PD)是长期缓慢进展性疾病的常见于中老年人的神经系统退行性疾病,是目前世界上最常见的运动障碍的疾病之一。因PD发病机制复杂,目前还没有预防或根治PD的最优方法。本文章即通过联合应用眼针疗法与头针疗法治疗PD,观察疗效,为今后临床针灸治疗PD提供更多参考基础。材料与方法:选取在辽宁中医药大学附属医院脑K2科住院处及门诊部2018年3月至2019年8月就诊的PD患者60例,按就诊顺序依次编号,利用随机数字表法,将先抽取的30个样本作为对照组,后抽取的30个样本作为试验组。对照组(头针+西药)、试验组(眼针+头针+西药),每组各30例。对照组予头针配合美多芭治疗,针刺双侧头部舞蹈震颤区、运动区,每次针刺后留针25～30min,每日一次。试验组予眼针联合头针配合美多芭治疗,眼针区取穴选取双侧肝区、肾区、脾区,每次针刺后留针25～30min,每日一次。头针区取穴同对照组。两组均以8周为1个疗程,治疗1个疗程后,以韦氏帕金森病评定法、Berg平衡量表和改良Ashworth痉挛评定分级量表为评定方法,进行疗效比较观察。所有数据采用SPSS23.0统计软件进行统计学处理。分类计数资料采用卡方检验;计量资料以均数±标准差(`X±S)表示;等级资料采用秩和检验。结果:1.经秩和检验,两组在治疗后Webster评分差异有显著性意义(P<0.05);两组患者Webster量表评分疗效指数经秩和检验示差异有显著性意义(P<O.05)。对比两组患者Webster评分有效率,试验组总有效率为60.00%,对照组总有效率为33.33%,试验组疗效明显优于对照组(P<0.05)。2.经秩和检验,两组在治疗后Berg量表评分差异有显著性意义(P<O.05),两组患者治疗前后Berg量表评分差值经秩和检验,示差异有显著性意义(P<0.05),试验组的疗效优于对照组。3.经秩和检验,两组治疗后改良Ashworth痉挛评定等级差异有显著性意义(P<0.05);两组患者治疗前后改良Ashworth痉挛评定等级的差值经秩和检验,示两组间差异有统计学意义(P<0.05)。试验组的疗效优于对照组。结论:1.眼针联合头针在治疗PD运动症状方面具有一定疗效。对PD运动症状比如震颤、坐位起立障碍、步态、上肢伴随运动等方面优于对照组。2.眼针联合头针在治疗PD患者平衡障碍方面有效,显示眼针头针疗法在调节PD平衡与协调动作的优势。3.眼针联合头针在调节PD患者肌张力方面有效。试验组在改善PD患者肌强直方面优势明显。眼针联合头针结合西药治疗PD临床疗效高,在改善患者帕金森综合征如震颤、姿势等方面、平衡障碍、肌张力方面效果明显优于头针联合西药治疗。