网络虚拟财产作为网络技术和商业模式发展的产物,已逐渐走入人们视野,成为我们生活中的重要组成部分。互联网的发展极大的方便了人们的生产和生活,但随之因网络虚拟财产而产生的纠纷也层出不穷。2017年3月通过的《民法总则》第127条规定:“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定。”网络虚拟财产已明确成为法律保护客体,该条对保护网络虚拟财产具有重要的指导作用,但是却没有明确其概念、法律属性和可继承性等问题。对网络虚拟财产继承的相关问题,近几年我国学术界和实务界都进行了广泛研讨,但基于网络虚拟财产自身的复杂性,我国学术界对其理论研究尚未达成共识。在司法实践中,对网络虚拟财产继承案件的处理标准也未实现统一。本文从研究网络虚拟财产的性质入手,为我国网络虚拟财产继承制度的建立提供理论参考,共分为五部分:绪论部分介绍本文的研究目的及价值、研究方法和国内外研究现状。第一章研究网络虚拟财产的基本理论,包括网络虚拟财产的概念、分类和法律属性。本文对学界理论进行了系统归纳和分析,结合司法实践的做法,主张对网络虚拟财产进行区分,“虚拟入口”采用债权说,“虚拟资产”采用物权说。第二章研究我国网络虚拟财产继承的现实问题。我国网络虚拟财产继承存在立法空白,网络用户又多以匿名方式注册虚拟账户,导致继承难以顺利实现。网络服务提供商也常以保护死者隐私或第三人隐私及格式条款拒绝继承人的继承请求。第三章借鉴域外网络虚拟财产继承的法律制度,选取了几个国家的典型做法。美国特拉华州为网络虚拟财产继承专门立法,韩国逐步出台涉及网络虚拟财产的法律规范,德国、日本适用现有法律规范处理纠纷,瑞典、英国借助民间机构满足网络虚拟财产的继承需求。第四章为完善我国网络虚拟财产继承制度提出建议。本文从网络虚拟财产的被继承人身份确认、继承客体、继承程序、价值评估、无人继承时的处理等角度提出立法建议,同时主张完善我国公证制度,借助第三方机构为网络虚拟财产继承提供人性化服务。