论文部分内容阅读
目的：本研究拟以大鼠局灶性脑缺血模型(MCAO)为观察对象,观察电针心经穴、心包经穴对大鼠神经功能缺损、脑梗死体积、微血管密度以及对大鼠血清和脑组织中TGF-β表达的影响。探索电针心经、心包经穴对脑缺血损伤的干预效应及神经保护、血管新生的作用,为心经、心包经穴治疗脑血管病及从心治脑的研究提供实验依据。方法：采用二次随机的方法将60只雄性SD大鼠分为：正常组、模型组、假手术组、心经组、心包经组、肺经组6组,每组10只,分别进行捆绑或捆绑+针刺处理。于造模后2h、6h、24h、48h、72h行神经功能缺损评分并在6h、24h、48h、72h对经穴组进行电针治疗30。大鼠取材后用TTC染色法检测脑梗死体积；显微镜下测脑微血管密度；双抗夹心酶联免疫吸附(ELISA)法检测血清中TGF-β的含量；免疫组化染色(SABC)法检测梗死区脑组织中的TGF-β的表达水平。结果：1、与正常组、假手术组比,模型组、心经穴组、心包经穴组、肺经穴组各个时间点的神经功能缺损明显增高(p<0.01)；各造模组内比较,与2h比,心经组在24h、48h、72h神经功能缺损评分明显降低,差异有统计学意义(p<0.05),心包经组72h神经功能缺损评分明显降低,差异具有统计学意义(p<0.05)；与模型组比较,心经组在48h、72h神经功能缺损评分有不同程度的下降(p<0.01,p<0.05),心包经组在24h、48h、72h神经功能缺损评分有不同程度的下降(p<0.05,p<0.05, p<0.01),肺经组评分无统计学差异(p>0.05)。2、与正常组和假手术组比较,模型组、心经穴组、心包经穴组、肺经穴组梗死体积、梗死率明显增大(p<0.01)；与模型组比较,心经穴组脑梗死体积、梗死率明显减小(p<0.05),心包经穴组脑梗死体积、梗死率明显减小(p<0.05, p<0.01),肺经穴组梗死率减小(p<0.05)；与肺经穴组比较,心经穴组、心包经穴组梗死体积和脑梗死率有所下降,但统计学无明显的差异(p>0.05)。3、与正常组、假手术组比,模型组、心经、心包经、肺经穴组脑梗死区中微血管密度均升高,差异有统计学意义(p<0.01);与模型组比,心经、心包经、肺经穴组脑梗死区中微血管密度明显升高,差异有统计学意义(p<0.01)；与肺经穴组比,心经、心包经穴组脑梗死区中微血管密度无明显差异(p>0.05)。4、与正常组、假手术组比,模型组、心经心包经肺经穴组血清中TGF-β含量均升高,差异具有统计学意义(p<0.01)；与模型组比,心经、心包经、肺经穴组血清中TGF-β含量升高,差异有显著性意义(p<0.01)；与肺经穴组比,心经、心包经穴组血清中TGF-β含量升高,差异具有统计学意义(p<0.01)；(5)心经、心包经穴组比较,差别无统计学意义(p>0.05)。5、与正常组、假手术组比,心经、心包经、肺经穴组脑梗死区脑组织中TGF-β表达增多,差异有统计学意义(p<0.01)；与模型组比,心经、心包经、肺经穴组脑梗死区脑组织中TGF-β表达增多,差异有统计学意义(p<0.05,p<0.01,p<0.05)；与肺经穴组比,心经、心包经穴组脑梗死区脑组织中TGF-β表达增加,差异均有统计学意义(p<0.01)；心经穴组与心包经穴组比,脑梗死区脑组织中TGF-β表达未见明显增加,差异无统计学意义(p>0.05)。结论：1、电针心经、心包经穴可改善MCAO大鼠神经功能缺损症状。2、电针心经、心包经肺经穴均能缩小脑梗死体积。3、电针心经、心包经穴促进血清及脑组织中TGF-β的表达,可能是其治疗脑缺血损伤的作用靶点之一。4、电针心经、心包经穴能增加MCAO大鼠脑梗死区微血管密度。