论文部分内容阅读
山区小流域洪水特性多变,且实测水文资料比较缺乏,同时受人类活动影响较大,其洪水预报方案编制困难。目前虽然有很多洪水预报模型,但并不是每个模型都适用于任意一个小流域,因此在实际应用中,通过分析总结各种预报模型的适用条件,以及如何根据流域特点来选择水文模型是做好小流域洪水预报的关键。针对这些问题,本文首先简要总结了国内几种常用洪水预报模型的特点和应用情况,并以北方半干旱半湿润地区的冰峪沟小流域和登沙河小流域为研究案例,综合考虑流域气候、洪水特性和资料获取情况等因素来选取每个小流域适合的预报模型;其次,采用选取的模型分别开展两个小流域的历史洪水模拟研究,将不同模型模拟结果进行对比,分析不同模型在两个小流域的适用性;最后,分析小流域适合的洪水预报模型,并对模型参数在小流域的取值规律进行总结。通过本次研究,以期为其他水文气象条件相似的小流域洪水预报提供一种研究思路,同时为其他缺资料的小流域参数取值提供一定参考依据。本文主要研究成果如下:(1)通过对目前小流域洪水预报的特点与难点及其洪水预报方法研究现状的分析,论证了小流域洪水预报方法研究的重要性,阐明了洪水预报模型适用性分析的必要性,选取了冰峪沟小流域和登沙河小流域适合的洪水预报模型。(2)以半湿润半干旱山丘区的冰峪沟小流域为研究对象,选取大伙房模型、新安江模型、TOPMODEL模型和HEC-HMS模型进行该流域7场历史洪水的模拟研究。模拟结果表明:四种预报模型模拟产流量的合格率均为100%,除“20080731”洪水外,四种模型模拟洪峰流量、峰现时间的结果都合格,四种模型模拟产、汇流的结果没有明显差异,在该流域都具有较好的适用性。但相比而言,采用蓄满产流方法的模型对峰现时间的模拟效果稍差,因此如果能获取更多的实测水文数据,可建立基于超渗产流方法的洪水预报方案或是与蓄满产流方式的模型组合应用,而HEC-HMS模型在实测水文数据较缺乏的小流域更具有推广价值。(3)与冰峪沟小流域相比,登沙河小流域更易于发生超渗产流,选取大伙房模型和HEC-HMS模型对其11场历史洪水开展模拟研究,但研究中利用新安江模型的模拟结果,检验选取模型的合理性。结果表明:大伙房模型和HEC-HMS模型模拟径流量合格率均为100%,模拟洪峰和峰现时间两个指标的合格率均为81.8%,模拟确定性系数效果均较好,均能用于指导小流域洪水预报预警工作。但是大伙房模型模拟洪峰流量的平均误差比HEC-HMS模型小,因此需慎重考虑HEC-HMS模型产汇流方法参数的取值。而新安江模型在登沙河小流域适用性较低,同时说明该流域选取的预报模型是合理的。(4)综合两个小流域的洪水模拟结果来看,对于东北地区半湿润半干旱区的小流域,采用超渗产流方法的模型更适合小流域洪水预报,其中,大伙房模型的参数取值规律是:一般地,对于水文气象等条件相似的小流域,各月蒸散发参数在3.4-5.5之间变化,5月、6月、8月份的取值较大,汇流参数K在0.4-0.7之间取值,参数N在3.0-5.0之间取值,而植被较好的小流域,参数N大于4.0;如果小流域植被较好,参数SO大于40,植被较差,SO小于40;如果大部分时期土壤偏干旱,参数UO大于90,土壤较湿润,UO小于90。