上世纪中叶至今近半个世纪以来，建立在机器大工业基础上的工业化逐步趋于衰落，作为传统工业化和城市化载体的城市传统产业空间随之逐步衰退，而立足于信息化、全球化基础上的新的国际劳动分工促进产业空间的全球转移和重组。同时以“第三意大利”和硅谷为代表的西方新产业区发展模式取得引人注目的效果。在中国，随着改革开放的不断发展，以开发区为代表的建立在市场经济和经济全球化之上的城市新产业空间蓬勃发展，成为推动新兴工业化和城市化的主要力量。立足于新的时代背景，对中国城市新产业空间进行研究，可以给中国推进新兴工业化和城市化提供有力的理论支持，也对丰富新时期的中国城市地理学起到一定的作用。 中国城市新产业空间(NewCitySpaceofIndustryinChina)特指中国改革开放以来出现的、以城市为依托、以新的生产方式和(或)新的产业组织模式为基本特征、以市场经济为基础的产业集聚空间，是与我国计划经济时期建设的传统工业空间相区别而存在的空间类型。按照空间区位的差异，中国城市新产业空间分为街区型、边缘型、近郊型和远郊型四种，其中后三种位于城市建成区的外部，并主要以开发区的形式存在，是开发区型的新产业空间。不同类型的新产业空间既具有共性的发展规律，也具有差异化的空间组织模式。本论文立足于城市地理学和城市规划学，以空间分析为主线，对中国城市新产业空间的形成与发展机制、空间区位与空间结构规律以及空间整合的机制等进行了系统化的探讨。鉴于研究资料的可得性和作为城市空间要素的普遍性，论文将具体研究的范围界定为三种开发区型的新产业空间。为了给研究提供实证基础，论文以江苏省的南京、苏州、无锡、常州和南通市为实证区域，以苏州新加坡工业园区为实证个例进行具体分析。 全文分为五个部分、共八章进行了研究。 第一部分包括第一、二章，主要进行了研究概念的辨析和理论框架的探讨；第二部分包括第三章，重点研究了新产业空间的形成与发展机制，揭示了分化效应及其对城市新产业空间产生的作用机制与过程，探讨了新产业空间的产业空间集聚与空间扩张规律；第三部分包括第四、第五章，其中第四章探讨了新产业空间的空间区位效益规律，第五章探讨了新产业空间的内部空间组织规律；第四部分包括第六章，探讨了新产业空间的空间整合机制与方法；第五部分包括第七章，以苏州新加坡工业园区为例进行了实证研究，第八章进行了总结、展望与讨论。其中，第二、三、四部分是论文的主体，主要内容如下： 第二部分：即第三章。通过对中国城市新产业空间形成与发展机制研究发现，虽然全球性的新产业空间要素发端于20世纪50年代，但中国城市新产业空间却直到20世纪80年代才开始发展。空间分化效应、创新与开放协同效应是中国城市新产业空间形成与发展的重要机制。城市新产业空间是随着城市功能的转型而从城市空间中分化出来的，分化程度的差异形成不同区位与功能类型的新产业空间。新产业空间通过产业的空间集聚和相应的空间扩张而得到发展和壮大，在新产业空间的产业集聚中，创新和具有根植性的中小企业的作用极其重要，而对于中国城市新产业空间，则不仅要培育创新能力和内源性的本地中小企业，也要抓住全球性产业重组的机遇，承接国际性产业转移来推动本地的产业扩张，因此，创新与开放的协同效应是中国城市新产业空间产业集聚的关键。产业集聚是新产业空间的空间扩张的基本动力，但研究发现，在中国城市新产业空间的扩张中，存在非产业因素的作用，比如地方政府追求“政绩”的推动等，导致新产业空间的扩张出现开发和出让土地远远大于实际建设用地的情况，而在已经集中连片建设区域内部也存在闲置用地点缀其中的不协调状况，论文将其称为新产业空间的外部“光圈”效应和内部“蜂窝“效应，该效应的存在大大降低了中国城市新产业空间的土地利用效益，直接导致中国城市新产业空间比国际其它区域的新产业空间规模偏大和而地均产出低下。论文立足于中国国情，提出了评价中国城市新产业空间的动态指标结构和方法。 第三部分：即第四、五章。主要研究中国城市新产业空间的空间组织规律。论文通过对中国城市新产业空间区位和内部空间组织的分析，发现存在区位效益规律和微观区位-结构-功能相关律。 在区位效益规律研究方面，论文通过对新型区位主体区位需求的分析，发现其区位需求可以概括为有利于接近国际市场的地理区位、有利于接近高素质低成本劳动力和智力密集的地理区位、具有优惠的投资政策和完善的经济制度的地理区位、投资环境良好的地理区位、资本富足、消费潜力大的地理区位。这些区位需求可以分解为两个方面：一是外在的区位条件，这是一种经济地理和城市地理角度的空间区位；二是内在的区位环境，是有新产业空间内在的设施和政策以及服务所构成的开发条件的集成。论文以新产业空间的区位条件为分析对象，通过对对中国城市新产业空间区位分布规律以及相关发展效益分析，发现存在明显的空间区位效益规律：中国城市新产业空间具有较强的沿海指向、大都市指向、都市边缘和近郊指向，总体上看，依托中国沿海区域大都市、位于其近郊和边缘区的城市新产业空间，无论是投资密度、出口密度，还是国际竞争力与市场竞争力，都明显高于距离沿海较远、依托城市等级较低、和距离城市中心较远的新产业空间，即新产业空间的发展效益与其三个层次的区位条件呈现较强的关联性，而且不同层次的区位条件与新产业空间不同方面的发展效益联系。 在内部空间组织方面，论文通过对中国城市新产业空间的内部空间规划实例的大量解析，发现中国城市新产业空间的内部空间组织中确实存在着因微观的空间区位差异而带来的空间结构与开发模式的差异，边缘型新产业空间倾向于采用开敞的层状结构，近郊型新产业空间倾向于采用半开敞的扇形结构，而远郊型的新产业空间则采用独立的城市结构比较适宜。这就是中国开发区型新产业空间的内部空间组织中存在的微观区位-结构-功能相关律。 第四部分：即第六章。研究认为，中国城市新产业空间的区位效益规律和微观区位-结构-功能相关律勾画出了其基本的空间组织规律，但现实的新产业空间由于种种原因而并不一定按照该规律设定的逻辑发展，同时由于多个新产业空间之间存在竞争，因此导致中国城市新产业空间出现许多的矛盾，包括区位的偏差、空间的错位和功能的异化等，因此必须通过空间整合来予以校正，论文提出了中国城市新产业空间的空间整合机制。 上述提出的中国城市新产业空间的区位效益规律和微观区位-结构-功能相关律勾画出了其基本的空间组织规律，是本论文最主要的创新之处。 全文共附表72张，附图61幅。