在西方学界发生了围绕马克思的经济学价值理论绵延一百多年的分歧和争论,涉及劳动价值原理的概念范畴、理论体系、价值量决定、价值形式分析,以及价值转形、一般利润率下降和《资本论》的方法论等问题。在具体的分歧和争论甚至论战的背后起决定因素的是各方思想路线的不同,跳出具体问题纷争的狭隘视野,对这些争论的哲学语境进行考察,才能根本上理清争论的内在线索,解开它们的症结,纠正对马克思的经济学价值理论的歪曲,正确解读这个理论的本真含义。通过对价值基本原理和价值转形争论的哲学语境的深入探讨,在马克思的哲学语境中经济学价值的历时性维度显现出来,与通常仅把价值理解为商品之间交换比例的决定尺度不同,价值范畴也有自身生成和发展的过程。　　 在绪论中介绍研究关于马克思的经济学价值理论争论的意义,对这个理论争论的研究状况和文献情况,以及本文的研究方法、思路,创新与不足。　　 第一章探讨在马克思逝世以后西方关于他的经济学价值理论分歧和争论的经济学和哲学背景。马克思的经济学价值理论来自于对古典政治经济学的价值理论的批判,与马克思所创立的哲学和经济学同时代大的哲学思潮和经济学潮流还有实证主义、存在主义哲学和实证的经济学、历史学派的经济学。　　 第二章介绍价值原理问题争论的现实背景和发生发展过程。新的时代发展给了边际效用价值理论被广为接受的社会经济基础,实证的经济学以边际效用价值理论对抗马克思的劳动价值理论。关于马克思的经济学价值理论的分歧和争论的发生主要来自四方,即边际主义者、马克思主义者、修正主义者和新人本主义者。　　 第三章考察早期关于马克思经济学价值基本原理争论。庞巴维克对马克思的价值原理和理论体系进行了全面系统的批判,它代表了实证主义者对马克思的经济学理论最为深刻的理解,希法亭对庞巴维克进行了在当时的马克思主义阵营理看来最有力的反击。希法亭未能回答庞巴维克的大多数例证,因为他本身的思想带有很大的社会唯物主义成分。　　 第四章探讨关于价值本质的争论。主要是有关竞争问题的争论和价值范畴本质的争论,介绍了关于价值实体的几种观点。　　 第五章对关于转形问题的争论进行了深入研究和哲学解读。这个问题的分歧,根源于实证主义、社会唯物主义和自然唯物主义三种哲学思想,在纷争的阶段上也可以分为三个大的阶段。第一阶段,《资本论》第三卷问世后到二战结束前的时期,这个时期争论各方并不理解马克思关于价值转形问题的基本前提条件。第二个阶段,二战结束后到上个世纪70年代。开始把生产价格引入成本价格,并运用方程组或矩阵的数学方法求解价值向生产价格的转化系数,立足价值构成解决价值转形问题,是社会唯物主义的思路；另一条思路是以实物构成为基础,取消价值概念,直接通过线性方程求解价格的自然唯物主义思路。第三个阶段,上个世纪80年代以后至今。马克思的反对者基本不再涉入争论,拥护者尝试“解释”马克思的正确性,社会唯物主义的思路是“新阐释”方法,自然唯物主义的思路是“时间的单一体系”方法。运用马克思的历史唯物主义,才能解决价值转形问题。　　 第六章关于马克思的劳动和价值范畴本真内涵及被误读的原因。以马克思的哲学思想探讨马克思的经济学中的抽象劳动和直接劳动范畴,揭示它们的本真内涵和被误读的原因。