在经济全球化发展趋势的背景下，建立一套与国际趋同的高质量的审计准则，提高审计质量，增强会计信息的可靠性，对于降低投资者的决策风险，实现有效的资源配置，推动经济发展和保持金融稳定有着重要作用。影响审计质量的因素有很多，我们有理由认为，高质量的审计准则会带来较高的审计质量。审计准则对审计质量的影响通过注册会计师对审计程序的选择、执行，最终反映在审计报告上。审计意见类型的恰当与否，反映了审计质量的高低。探究影响注册会计师出具审计报告类型的各种可能因素有利于我们客观地评价当前注册会计师审计的总体质量，进而使注册会计师的审计意见可以真正为上市公司和资本市场上的广大投资者发挥积极的导向作用。近几年来，理论界和实务界对审计意见的影响因素进行了很多有价值的研究并在某些方面也形成了共识，但就新审计准则的实施是否对审计质量产生明显影响这个问题的研究并不多见。本文以我国沪市A股上市的公司2005—2008年审计报告意见类型等数据作为基本经验研究数据，直接考察了决定注册会计师出具非标准审计意见的各种可能影响因素，来研究新审计准则的实施是否对审计质量产生明显影响。本文分别以2005、2006年数据和2007、2008年数据进行两次面板数据回归，通过两次回归得出的R方及其他参数的对比，从而分析新审计准则的实施是否对审计质量产生明显影响。