在互联网愈发成为大众参与获取和传播信息的重要途径的同时,网络言论犯罪亦呈现“井喷”态势。网络谣言型寻衅滋事罪的出现成为了网络谣言治理的救急条款,但根据大量实例显示,网络谣言型寻衅滋事罪在司法适用中出现口袋化倾向,亟需束缚。网络谣言治理的司法需求对口袋罪名的依赖以及司法解释规定的构成要件模糊和定罪的宽泛,再加上司法过程中秩序中心主义和客观归罪的思维定式等因素,迫使网络谣言型寻衅滋事罪在司法适用中呈现“虚假信息”认定范围扩张、“起哄闹事”要件悬置、“公共秩序”识别混乱以及“严重混乱”认定标准随意的四大口袋化倾向。据此,为解决网络谣言型寻衅滋事罪的“口袋化”问题提出了由宏观到具体的应对路径。首先,应抓住破解“口袋化”的三大关键点,以比例原则平衡言论自由与公共利益的冲突、将本罪保护法益限定为现实的“公共秩序法益”并强调以“明知”为核心把握主观方面的三大起点。其次,有关规范层面的不足或者操作层面的不当的解决措施,最后应回归到构成要件的解释层面。应以三大破解关键点为基础,严格规范网络谣言型寻衅滋事罪的认定。其一,在“虚假信息”的界定上,应区分本罪与编造、故意传播虚假信息罪的适用,并拓展编造、故意传播虚假信息罪的四类信息的解释空间从而限缩本罪的“虚假信息”范围,同时,“虚假信息”应当解释为“不符合事实的信息”。其二,应当摒弃实践中对“起哄闹事”要件证成忽视的做法,重视其限定作用。其三,细化“造成公共秩序严重混乱”的认定标准,减少认定过程中对网络类依据的考量,建立由“具体事实→具体秩序严重混乱→公共秩序严重混乱”的推导逻辑。其四,关于行为人的主观意图的认定,应限定“明知”的程度认定为“确实知道”,防止本罪主观方面的扩张。