混凝土强度是确定新建和已建混凝土结构或构件承载能力等力学性能的关键因素,混凝土强度检测技术是工程结构检测中非常重要的一项内容,分为非破损检测和局部破损检测。非破损检测的方法有表面压痕法、回弹法、振动法(包括声速法和共振法)、超声回弹综合法等。局部破损检测的方法有钻芯法、拔出法、贯入阻力法、折断法、拉剥法等。其中回弹法、超声回弹综合法、钻芯法三种混凝土强度检测方法是目前工程检测中应用最广泛的混凝土强度检测技术[1][2][3]。本文通过在三项具体工程的检测鉴定中使用三种检测方法的应用与比较分析,围绕三种混凝土强度检测方法的精确度、如何选用混凝土强度检测方法等问题进行了探讨。主要进行了以下工作:三种混凝土强度检测方法中回弹法和超声回弹综合法检测手段简便,对结构完全没有损伤,适于大面积采用以获得大量信息,这些信息除推算混凝土强度外,还可以利用“声时”、“声速”进行混凝土质量均匀性检查,寻找薄弱部位、探测裂缝,有目的进行承载能力或变形性能的控制或处理。钻芯法对结构有局部损伤,却是目前构件内部状况直观检验和强度评定的最好方法。钻芯法采用直接测试方法,根据芯样抗压结果直接换算出混凝土强度。回弹法、超声回弹综合法属于间接测试方法,测试回弹高度、超声波速等间接指标,必须建立抗压强度与测试指标之间的关系,即强度方程,再由此来推断混凝土的抗压强度。同时回弹法和超声回弹综合法受龄期、碳化及构件内外质量差异等较多条件限制、误差大。而钻芯法受龄期、构件内外差异等影响小,所以回弹法、超声回弹综合法比钻芯法的精确度低,同时需用钻芯法校正回弹法及其他测试方法的准确度。随着社会发展,钢筋混凝土结构的体系与高度、施工和设计的复杂程度、混凝土结构材料构成等已有较大变化,造成已建结构的混凝土强度检测有较多现场条件限制,实践发现采用小直径芯样钻芯检测混凝土强度的准确度仍能满足检测要求。同时已建结构的混凝土强度检测应尽可能使用两种强度检测方法或同非破损与局部破损检测方法结合使用,才可有效提高混凝土抗压强度检测数据的可靠性。