供应商的资金约束和市场需求不确定造成的库存风险共同影响了零售商的订购模式决策。零售商的订购模式有三种:第一种是不提前订购(如供应商管理库存),此时库存风险由供应商承担;第二种是完全提前订购,此时库存风险由零售商承担;第三种是部分提前订购,此时零售商和供应商共享库存风险。本文的研究对象为包括单一供应商和零售商的二级供应链系统,分为两种情况展开讨论:供应商面临资金约束困境,供应商不存在资金约束问题。利用Stackelberg博弈论,基于核心企业提供信用担保的融资方式,研究零售商的订货模式选择问题。主要研究内容如下:在随机市场需求下,建立银行的盈亏平衡模型,零售商和供应商的预期利润最大化模型,求解得到零售商在不提前订购、完全提前订购和部分提前订购三种模式下相应的最优订货量和二次订货价格,供应商的最佳产量和银行的贷款利率,获得相应情境下零售商的最优订货决策。研究结果表明,如果供应商没有资金约束,零售商将选择与供应商共享库存风险并选择部分提前订购模式。当供应商有资金约束时,零售商是否提供信用担保也会影响零售商最终的订购决策。当零售商提供信用担保时,会在市场平均批发价格较低时选择完全提前订购模式来独自持有库存,在市场平均批发价格较高时选择部分提前订购模式来与供应商分担库存风险。当零售商不提供信用担保时,也不愿意承担库存风险,会选择不提前订购模式让供应商承担所有库存风险。