山西省依据得天独厚的资源优势建立了相对健全的煤炭工业体系,与煤炭产业高度相关的热、电、冶、煤化工产业也得到了全面的发展。但是山西省能源的低水平、高强度、大规模开发,在为山西特别是全国经济发展做出突出贡献的同时,也为此付出四个沉重代价：一是沉重的资源成本代价；二是沉重的生态成本代价；三是沉重的社会成本代价；四是沉重的发展成本代价。由此,导致山西生态环境恶化、煤炭价值流失严重、经济发展活力不足,制约着山西经济社会的可持续发展。另外,山西省煤热冶电化工产业集中度低,企业规模小,经营分散,既无合作又无竞争。市场竞争无序严重制约了整个产业的发展,不仅造成了主导产业生产能力的闲置浪费、资源的破坏和社会资源配置的低效率、全行业的亏损,还带来了经济秩序的混乱。省内各地方受利益驱使形成了众多各自为政式的资源型地区产业集群。这种利用地方优势资源以及政府计划而形成的产业集群,由于缺少全省产业布局的整体思考,再加上由于各地政府的管理不当而出现的大量中小型私营企业,不但不能达到必要规模的产业集群程度而且造成了资源的大量流失和行业扩张的重复建设,特别是在焦炭、普钢及生铁生产面临着驱于市场利益的盲目扩张。这些产业集群区缺乏真正的集群驱动力,更无法达到产业集群的有效程度。矿产资源作为不可再生资源,对其开发利用要走可持续发展道路,以科学发展观为指导规划部署山西省的产业发展方式,培育和发展新主导产业,转变经济增长方式,本文基于产业集群视角,对山西省主导产业的集群发展进行尝试性研究。文章从主导产业入手,阐述了主导产业选择的理论基础和选择基准,进而对产业集群理论进行解释。结合主导产业选择基准和山西省具体情况创造性的构建了主导产业选择识别体系,运用区位商、比较劳动生产率、感应度系数、影响力系数、生产率上升率、产业增长率、劳动生产率、物耗产出率、就业吸纳率、比较利税率指标对各产业进行主成分因子分析,结合主成分值的排序和山西省主导产业的选择原则选择金属冶炼及压延加工业、煤炭采选业、煤化工业为主导产业,培育发展通用、专用设备制造业和文化旅游业为主导产业。接着,文章针对山西省主导产业的集群发展进行探讨,创造性地将波特的“钻石模型”应用于主导产业集群化发展的分析中,在分析角度上得到了很好的效果,发现了山西省主导产业集群化发展的优势及所面临的问题和困难,综合得出以下结论。有利于主导产业集群发展的方面是：1.基本要素丰富。2.除旅游业外主导产业的需求在较长时间将保持旺盛状态。不利于主导产业集群发展的方面是：1.山西省主导产业产业集中度低,企业布局分散且规模小。2.无效竞争严重,缺乏协同合作,创新动力不足,与相关产业联系不紧密。3.社会化服务性中介组织尚未形成规模。4.政府在产业政策偏重经济效益,弱化了产业结构升级,忽视了产业集群化发展。最后对山西省主导产业的集群发展提出了一些构想和政策建议。1.发挥政府的积极引导作用,将市场与政府的作用相结合,共同促进产业集群的发展。2.加大基础设施建设和信息化建设,促进相关产业在空间和信息上聚集。3积极推进生态工业园区、开发区的建设,注重循环经济。4.培育龙头企业,拉长产业链,营造产业集群。5.扩展多元的融资渠道,加大招商引资力度,借助外力促进本地产业集群的形成。本文综合运用了主导产业选择基准、产业集群理论以及波特“钻石模型”理论展开对山西省主导产业集群发展的研究。在研究方法上,首先,结合主导产业选择基准和山西省具体情况创造性的构建了主导产业选择识别体系,运用区位商、比较劳动生产率、感应度系数、影响力系数、生产率上升率、产业增长率、劳动生产率、物耗产出率、就业吸纳率、比较利税率指标对各产业进行主成分因子分析,结合各产业的主成分与综合主成分评价值和山西省选择主导产业的原则,选择出了山西省的主导产业和要培育发展的新主导产业。然后,创造性地将波特的“钻石模型”应用于主导产业集群化发展的分析中,以“钻石模型”的五要素为分析角度,得出山西主导产业集群化发展的优势和劣势,进而为山西省产业结构的调整和主导产业集群化发展提供了理论依据。