博客文学批评是近年来兴起的一种新的文学批评形式,本文尝试对这一新的批评形式进行分析,讨论博客文学批评与传统文学批评的区别主要表现在哪些方面、博客在参与文学批评时采取了什么方式、博客文学批评的特征、博客文学批评所带来的意义和问题以及这种新的批评形式在今后的发展中应注意的问题等。博客文学批评与传统文学批评的区别主要表现在五个方面:批评的载体不同;批评的主体不同;批评表现形式不同;批评的功能不同;批评的价值尺度不同。博客参与文学批评时,表现出很强的选择性、策划性和议程设置性:即在文学批评的操作方式上表现出强烈的选择性,依据一定的价值标准来对文学批评的话题进行选择;为了吸引广大读者的关注,在博客网页栏目的设置、版块的安排、话题的确定上具有很强的策划性;同时还采取了“议题设置”的策略,选择某个当前文学批评的热点话题并通过博客放大,将这个话题确立为社会公众的议题。博客文学批评主要通过它的不同特征来达到说服和引导读者的目的,这些特征是轻松自如的笔调、幽默尖刻的风格、评点式的语言、交流的圈子性质。博客文学批评的笔调是轻松自如和直接的,鲜明地表达了作者的喜怒哀乐,非常口语化;同时它又以幽默尖刻的风格来取悦受众,以轻松调侃的口吻表达意味深长的思想,是人类思想的智慧闪光;博客上一些读者对博客文章的点评往往短小精悍,机智灵动,潇洒飘逸,智慧与理性并存,是对古代神韵批评的一种继承和发扬;最后,圈子也是博客文学批评的一大特色,它是博友们展现自我和互相交流的强大平台。博客文学批评在给人们提供知识、娱乐并拓宽批评空间的同时,也带来了一些负面的影响,如传播了偏见、使批评的趣味低俗化并对批评表现出无原则的宽容。因此,博客文学批评在发展中必须注意不断增强媒体的责任意识,并注意吸收和借鉴传统文学批评的理性思维的优势,不断丰富和完善自身。