部编本初中语文新闻群文阅读教学探究

来源 :中央民族大学 | 被引量 : 3次 | 上传用户:horns01
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近几年,群文阅读教学作为一种新型的阅读教学模式在全国中小学推广,同时也得到了部分中小学和一线教师的认可。部编本教材自2016年始投入使用之后,一线的教师根据新的教材编写理念以及课程标准要求参照教学参考书进行摸索式的教学,课程标准要求初中学生提升阅读量和阅读水平,重视培养学生的创新精神和实践能力。新闻活动探究单元是部编本教材编排的一大创新,在对教学现状进行调查时发现,当前新闻阅读教学存在很多问题:教师对新闻阅读教学重要性认识不足;受传统教学观念的影响,新闻阅读教学方法和教学内容陈旧,课堂教学模式有待创新;学生对教材中的新闻学习兴趣低,课堂参与感低。在对多文本教学方式进行对比后发现,群文阅读能够弥补单篇阅读教学的不足,调动学生的学习积极性和课堂参与感,在自主阅读和探究讨论的过程中锻炼思维,有利于学生阅读素养的提升。群文阅读教学能够在传统单篇阅读教学的基础上形成有效的补充,根据课文的特点和教学目标适时选择群文阅读教学模式十分必要。因此,笔者将群文阅读和新闻阅读教学相结合,探究新闻群文阅读教学策略。本论文首先在前人已有研究成果的基础上对群文阅读教学的相关概念进行明确的界定,区分群文阅读和单篇阅读、主题阅读、整本书阅读的关系。从群文阅读契合了部编本教材在教学理念、文本组织和教学方法和与课标在提升学生阅读量方面的要求来论证群文阅读的可行性,阐述群文阅读在改善传统教学模式、提升学生阅读素养和教师的专业水平方面的价值。其次,在分析新闻单元编排特点的基础上,针对教师对新闻课堂教学实施不佳、学生学习积极性差和教师对群文阅读的了解少的现状,明确群文阅读的可行性,契合了新闻单元教学要求、弥补了新闻阅读教学不足和符合初中生阅读学习水平等。最后,提出新闻群文阅读的教学策略,主要从确定教学目标、教学内容、教学过程、教学评价四个环节进行阐述,重点在议题设计、文本组织、集体建构和课堂提问等方面提出教学策略。针对群文阅读现状,提出教师在实施群文阅读教学的四条建议,要立足于实践、合理安排课时、不否定单篇阅读教学的价值和丰富群文阅读教学资源。
其他文献
改革开放以来,中国经济的快速增长伴随着能源消费与污染排放的大幅增长。如何在保持经济快速增长的同时减少能源消耗一直是经济学界研究的一个重要问题,能源效率因此也成为当前研究的热点。习总书记指出创新是引领发展的第一动力,党的十八大正式提出创新驱动发展战略。因此,如何通过大力鼓励企业创新及提高创新效率来改善能源效率,是我国实施绿色发展战略的重要课题。制造业是我国经济的核心支柱产业,也是能源的主要消费者。2
通过对枣花蜜及其他蜜样中钾离子含量的测定及其饲喂试验,研究枣花蜜对蜜蜂的影响。结果表明,8个蜜样中,槐花蜜的钾含量最低;采自临猗、太谷和临县的枣花蜜的钾离子含量比这3
萨特在<辩证理性批判>中所阐述的辩证的、经验的、可理解的"整体性"和"整体化"结构历史观,是萨特留给世人的最重要的思想,也是他最有代表性的思想之一.他在<辩证理性批判>中
20世纪90年代以前,小豆的杂交育种几乎是一片空白,到目前为止,利用杂交技术育成的小豆新品种也寥寥无几。针对小豆杂交育种难度大、成功率低的难题,经过多年不懈的研究,探索
能否建立一种全球性的普遍伦理,以及如何来建立这种普遍伦理是目前伦理学界的一个热点问题.本文认为普遍伦理的建立是一项非常艰巨异常复杂的工作,因为它不是某个国家或民族
萨恨托亥东金矿金矿化体长在12~200 m,厚度1~3 m,呈北西向展布,南倾,倾角在50°~80°。地表矿化体品位为0.21~0.93g/t,平均0.36 g/t。矿床产于下泥盆统阿尔彼什麦布拉克组(D1
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download and view, this article does not support online access to view profile.
首先阐述了电磁屏蔽材料与吸波材料研究的重要意义,分析了电磁屏蔽与吸波材料的工作原理,综述了电磁屏蔽材料与吸波材料的种类及其性能,最后指出了其研究方向.
我国民间制度在一定程度上显示出国家法律的标志和功能,因而具有国家法律的性质;法与文化密切相关,我国民间制度是人们传统经验和另类理性的历史积累,是民间文化的法律传承,具有深
随着经济社会的发展,民事诉讼领域也随之发生了一系列变化。越来越多的新型案件,逐渐进入民事诉讼领域形成所谓的现代型诉讼,尤其以“证据偏在”为特征的现代型诉讼不断涌现,如医疗纠纷等新型诉讼。这类纠纷打破了传统民事诉讼中主体之间的平等结构,双方在财力、专业能力等各方面的巨大差距,造成了受害者在维权上的困难。在这些诉讼中,鉴于诉讼双方地位的不平等,当事人之间收集证据的困难程度不同,也就是诉讼法上通常所说的