刑事和解作为我国刑事司法领域的一个新理论和新制度，逐渐受到了广泛的关注。在宽严相济司法政策的大背景下，刑事诉讼和解制度作为一项具体举措应运而生，它作为一种独特的纠纷处理方式，其价值主要体现为降低司法成本、提高司法效率，关注被害人权益、提高加害人重归社会的能力等方面。尽管如此，但由于刑事诉讼和解制度在我国并不是一项成熟的制度，不但理论上人们观点各异，而且实践中也做法不一，这使刑事诉讼和解制度屡遭诟病。鉴于刑事诉讼和解制度受到诸多质疑，深入研究刑事诉讼和解的理论基础、完善刑事诉讼和解制度就成为一个重要的研究课题。本文从研究刑事诉讼和解制度的理论体系入手，比较国内外刑事诉讼和解制度之异同，探究我国刑事诉讼和解制度的现状与存在问题，并对相关重点问题进行逐一评述，借鉴法治发达国家的立法经验和学术研究成果，对我国现行刑事诉讼和解制度的不足之处加以完善，使得其本身具有的优越性在响应宽严相济的刑事政策与构建和谐社会的进程中得到最大的发挥,为我国刑事诉讼和解制度进一步完善提供理论参考。在观点创新上本文也不乏亮点，在研究视角上，本文提出要从立法、司法和制度三个角度来完善我国的刑事和解，立法的完善使得刑事和解有法可依，司法标准的确立使得刑事和解更加明确，监督检查制度的建立使得刑事和解有了制度保障，这些都为刑事和解的构建提供了切实可行的方案。当然，本文还有不足之处，如果能够通过调研获得第一手资料加以分析和佐证，对本文的结论会更有说服力。