在2018年刑事诉讼法修正案中,认罪认罚从宽制度被正式确立。2019年10月24日,《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》正式发布。该意见对认罪认罚从宽制度的基本原则、适用范围、从宽幅度、各阶段办案机关的职责等作出了具体规定。本文通过对认罪认罚从宽制度的基础理论分析入手,经由与英美法系国家和大陆法系国家相关制度比较考察,并结合我国认罪认罚从宽制度在实践中存在的问题,提出我国认罪认罚从宽制度规范化的构想,以期促进我国认罪认罚从宽制度更好的适用与发展。本文的正文部分一共分为了四章:第一章为认罪认罚从宽制度基本理论的阐述。论文首先厘清认罪认罚从宽制度的基本含义,尤其是对从宽在实体与程序的区分与把握,从而明确认识认罪认罚从宽制度的基本功能。其次是对认罪认罚从宽制度价值逻辑的考察,以了解支撑该制度运行的基本理念。最后是对认罪认罚从宽制度与我国相关制度的关系分析,目的是通过掌握制度之间的区别与联系,来促进制度的完善与有效运作。第二章运用比较法的方法对域外相关制度进行考察与比较。论文首先分析英美法系辩诉交易制度与大陆法系协商性制度的基础理论。其次对域外制度与认罪认罚从宽制度进行比较。最后提出域外制度为完善我国认罪认罚从宽制度带来的启示与参考价值。第三章通过数据分析的方法对认罪认罚从宽制度的适用情况加以总结。首先对我国目前认罪认罚从宽制度的实践概况以及遵循的基本原则进行分析。其次以2019年认罪认罚案件进行数据统计分析,找出该制度在实践运用中的特点。最后再结合法律制度层面存在的问题,为规范认罪认罚从宽制度提供实践基础。第四章是在以上三章的基础上对认罪认罚从宽制度提出的规范化构想。首先是案件适用范围及从宽标准的规范。其次是协商环节的规范,包括协商主体、和协商内容。最后是犯罪嫌疑人、被告人的认罪自愿性保障的完善与被害人权益保护的完善。通过提出的完善建议,以期认罪认罚从宽制度在司法实践中得到规范化运用与发展。