自熊彼特提出技术创新理论以来的近百年的时间里,人们对它有很多的研究,诸多的解读。根据熊彼特的《经济发展理论》及其后来的研究成果进一步说明,人们把他的“创新”理论叫做“技术创新”,这种技术创新也就是自然技术创新,即传统技术创新,并把它和制度创新并列。随着实践的不断发展和人们对科学、技术的研究的不断深入,认为科学是包括自然科学、社会科学和人文科学的统一体,同样,技术也应该是自然技术、社会技术和人文技术的统一体。其实,熊彼特本人并没有限定技术创新中的技术仅指自然技术,而应该是通过自然技术、社会技术和人文技术的运用而获得价值的过程,自然技术、社会技术和人文技术都是生产函数,技术创新应该是自然技术创新、社会技术创新和人文技术创新的统一体。自然技术创新、社会技术创新和人文技术创新三者是紧密联系而不可分割的,并且共同作用,缺一不可的。本文从结构的角度对技术创新进行了研究,分析了自熊彼特之后的几十年里人们对技术创新理论研究的各个派别和各种观点,剖析了各种技术创新观的结构,从传统技术创新理论结构的简单性、目标的单一性和主体的唯一性等方面分析了其缺陷。长期以来,人们一直把熊彼特的技术创新狭隘的理解了,片面追求单一价值目标,重视自然技术创新,而忽视社会技术创新,很少研究人文技术创新,故而使技术的使用产生“异化”。虽然实施技术创新带来了巨大的经济成就,但是越来越多地造成了生态危机、社会危机、环境危机和人的自身发展危机。要充分发挥技术创新的积极作用,抑制其消极影响,就必须实行技术创新生态化转向。生态化技术创新是以经济增长为中心,追求自然生态平衡、社会生态和谐有序和人的全面发展为基本目标;它是从社会需求出发,将自然技术、社会技术和人文技术成果转化经济、社会、生态等价值的动态过程;是生态化自然技术创新、生态化社会技术创新和生态化人文技术创新的有机统一。生态化技术创新调整了价值目标,追求经济生态化、社会生态化、自然生态化和人的生态化,在基本内涵、基本功能、目标追求,特别是其结构构建方面和传统技术创新有着根本的不同。通过对技术创新中的技术结构——自然技术、社会技术和人文技术及其价值的分析,论证了生态化技术创新的构成部分——自然技术创新、社会技术创新和人文技术创新存在的必然性、基本内涵、创新重点、联系和区别等。通过把传统的技术创新观和生态化技术创新观在组织结构、提出背景、指导思想、基本内涵、基本目标、实施主体和发展前途等方面进行系统的对比,得出了生态化技术创新是在新时期下最科学和最全面的技术创新观的基本结论。