一、研究背景自20世纪70年代后期以来,改革开放进程不断加快,我国经济得到快速发展。长期以来,推进GDP快速增长成为政府的第一乃至唯一的使命。这种经济发展模式促进我国经济快速增长,中国GDP总量仅次于美国全球排名第二,中国也因此成为世界上发展速度最快的重要经济体之一。但是,任何事物都具有两面性,一方面中国经济快速发展另一方面为此付出惨重代价。其中,最为突出的就是环境被严重污染,经济发展越快的地区,其环境破坏越严重。水、空气和土壤构成人类生命延续的三大自然资源,都受到了不同程度的破坏。近年来,雾霾已成为中国很多城市的常见景观,并严重影响到国人的生命健康。经济快速发展引发的环境污染问题受到人们的广泛关注。就在刚刚(2014年3月5日)召开的两会前两日,舆情监测室统计发现,“环境治理”是网民最关注的十大热点话题之一。两会期间,破解“十面埋伏”、消除“心肺之患”也成为提及频率最高的热点之一。可见,全国人民对环境治理要求的紧迫性。公司作为社会进步的重要一份子,既为现代经济社会财富作出重要贡献,同时也是当代环境污染的主要制造者,对环境污染负有不可推卸的责任。在这样的形势下,公司与利益相关者之间需要进行有效沟通,环境信息披露就是其最基本也是最有效的沟通方式之一。对于环境信息披露方面的研究,国外学者研究起步较早,研究比较成熟。国内大多数研究建立在外国研究成果的基础上,研究尚不成熟,并且在披露框架、影响因素等方面还未形成统一定论。企业环境信息披露受到相关利益相关者的关注,企业为满足相关利益者的预期,环境信息披露水平在近年来逐步得到好转,但是整体披露水平仍然较低,无论从披露内容、披露方式、披露质量等各方面都不尽人意,并且与发达国家存在较大差距。基于上述种种情况,笔者认为,对上市公司环境信息披露的深入研究具有理论和实践的双重意义。企业生存受到外部各利益相关者的密切影响,根据外部压力理论企业披露环境信息是对应对外部压力的反应。本文研究外部压力对企业环境信息披露的影响,既丰富了环境信息披露相关理论,同时也为国家制定上市公司环境披露相关政策提供可行性的参考建议,具有实践意义。二、研究目的本文的研究在于衡量企业环境信息的披露现状,并以此探究外部压力(即合法性压力、政府压力、债权人压力)对企业环境信息披露的影响,以期扩展企业环境信息披露相关理论,并对我国企业环境信息披露体系改善起到促进作用。1、本文首先回顾国内外相关文献,分析企业环境信息披露影响因素发现,外部压力是其主要因素之一。因此得出本文研究方向,即研究外部压力对企业环境信息披露的影响,以期为企业自觉承担环境责任提供更多的支持。同时,笔者期望本文的研究能为企业环境信息披露的监管提供一些参考建议。2、本文借助内容分析法,在前人研究成果的基础上,通过对我国公司年报中环境信息的对比分析,建立全新指标体系。探究外部压力即合法性压力、政府压力、债权人压力对企业环境披露的影响。扩展了该领域的研究范畴,为未来研究提供参考。三、研究内容本文总共包括五章,各章具体内容主要为：第一章是导论,这部分主要介绍本文的研究背景、研究意义、研究思路和内容以及本文采用的研究方法,总结了本文的研究贡献。我国公众对企业环境信息披露的重点关注为我们研究环境信息披露问题提供了研究背景,同时研究合法性压力、政府压力、债权人压力对企业环境信息披露的影响扩展了相关研究的范畴,本文在导论部分对研究的必要性和重要意义进行了充分的论证。第二章是文献综述,这部分着重对环境信息披露内容、载体、影响因素的文献进行梳理,主要按照国外和国内的思路进行梳理,然后对国内外相关文献进行评述,揭示当前研究存在的问题以及未来的研究思路和方向。第三章是理论分析,这部分是整篇文章的理论支撑,阐述了外部压力影响企业环境信息披露的理论机制。第一节主要从合法性理论、公共压力理论和利益相关者理论等理论角度展开,解释外部压力对企业环境信息披露的影响。第二节是外部压力对企业环境信息披露的影响分析,首先对本文外部压力内容进行界定,然后具体分析外部压力如何影响企业环境信息披露。第三节揭示我国上市公司环境信息披露的现状及存在的问题,这是在前两节的基础上进行的分析研究。第四章是实证研究及结果分析。第一节是对样本选择和数据来源进行了详细说明,说明了研究样本选择的标准,通过一定筛选最终得到研究样本。第二节是研究设计,主要介绍了研究变量的内涵以及计量方法。首先本文采用内容分析法,在已有研究体系的基础上审慎构建环境信息披露指标,包括五个维度27小类。再对被解释变量、解释变量及控制变量进行设计。第三节是研究假设部分,根据前文理论分析得出本文五大研究假设。第四节是实证检验及结果分析,这部分主要从描述性统计、相关性检验以及回归检验三个方面进行,并对实证结果进行分析,得出结论,验证本文提出的研究假设。第五章是研究结论、建议、局限与展望,这部分主要对理论分析与实证部分进行总结,总结本文研究的结论,提出对策与建议,同时指出本文的局限性以及进一步研究方向。四、主要结论本文以合法性理论、公共压力理论、利益相关者理论为基础,深入剖析和阐述了外部压力与环境信息披露水平之间的相关关系的作用机理。本文实证分析了外部压力对企业环境信息披露的影响,得出以下结论：(1)本文通过对相关文献进行回顾,同时借鉴国家环保部《上市公司华宁信息披露指南(征求意见稿)》、《环境信息公开办法(试行)》,从五个方面构建了本文的指标体系,指标体系较为全面。即环境战略信息,环境资源消耗、排放污染物信息,环境保护实施信息,环境责任信息,环境信息的充分披露和明晰性。(2)本文借鉴前人研究并对比分析我国上市公司年报中环境信息,据此构建环境信息披露指标体系。本文使用描述性统计方法对我国上市公司环境信息披露水平进行考察发现,企业没有真正认识到披露环境信息给企业带来的益处及其重要性,整体披露水平较低,高质量的披露较少,且不同行业的披露水平相差较大。目前,企业披露的环境信息具有形式披露的嫌疑,主要是迫于外部压力所做的反应,存在应付心理。(3)本文得出的结论与组织合法性理论的预期基本一致,即合法性压力、有效的政府压力、债权人压力对上市公司的环境信息披露水平具有积极的作用。也就是,企业承担的合法性压力越大,环境信息披露水平就越高；企业承担的政府压力越大,环境信息披露水平就越高；企业承担的债权人压力越大,环境信息披露水平就越高。据此,本文认为应该从政府监管的角度完善环境信息披露法律制度体系,加强法律法规的落实；从企业自身的角度增强管理者的环保意识,加强其对环境信息披露的促进力度；从社会公众的角度培养社会公众的环境保护意识,推进非政府组织等社会第三方的环境信息评级。五、主要贡献本文主要贡献主要有以下几个方面：(1)构建了较为全新的环境信息指标体系。本文对前人研究进行回顾,借鉴其中合理的部分,并结合对上市公司年报中环境信息的分析,构建比较合理的企业环境信息披露指标体系。比如：本文指标体系中加入“环境信息的充分披露与明晰性”维度、对企业环境信息披露是否使用不难解释的专业术语、是否披露成段等进行评分。因此,本文的环境信息分类是在结合我国上市公司环境信息披露实际情况的基础上,对以前分类指标进行改良,形成了较为合理完善的指标体系,具有一定的借鉴意义。(2)扩展了外部压力的分析维度。以往研究外部压力与企业环境信息披露中,主要集中在研究合法性压力对企业环境信息披露的影响。本文除了考虑合法性压力的影响外,还将政府压力、债权人压力纳入外部压力范畴,进而考察外部压力对企业环境信息披露的影响。本文对相关理论进行介绍和分析,并结合上市公司环境信息披露的实际情况,笔者认为对上市公司环境信息披露行为产生影响的外部压力包括合法性压力、政府压力以及债权人压力,扩展了外部压力的分析维度,弥补了以往研究的不足。(3)后续研究展望的贡献性。在外部压力与企业环境信息披露的后续研究中,笔者认为应该关注四个方面的问题。也就是,研究样本和计量方法的选择问题、环境信息披露谁评级体系的扩展、环境信息来源等。这些都为后续研究提供一定的研究思路,有一定的借鉴意义。