定向增发、大股东认购与市场反应——基于信息不对称的视角

来源 :山东大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:rlhRLH
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
定向增发是上市公司采用非公开方式向特定投资者发行股票的一种再融资方式,其发行程序简单高效,筹资成本低,发行成功率高,政府监管部门审批容易通过,是再融资中最受欢迎的一种方式。2006年股权分置改革完成后,定向增发正式成为上市公司再融资的重要手段。近年来,受到并购重组等政策的鼓励,我国资本市场上定向增发的数量急速上升。2015年主板A股和全部A股定向增发预案公告数分别是2006年的2.2倍和4.4倍,其中大股东参与认购的定向增发数一直在40%到50%左右波动。作为定向增发的重要认购对象,市场如何看待大股东参与认购的行为一直以来受到关注。  在信息不对称的资本市场中,大股东认购定向增发既能够解决中小股东的信息依赖问题,监督管理者行为,同时又有可能存在利益输送,损害中小股东利益。因此市场是否能够根据公司已有的定向增发公告信息作出合理的反应非常值得研究。同时,在并购重组政策和定向增发新规出台的大背景下,探讨大股东认购对定向增发超额收益的影响将有助于判断已有政策的运行效果,对于进一步规范大股东的行为,保护中小股东利益,提高市场透明度都具有非常重要的现实意义。  本文基于信息不对称的视角,研究不同信息不对称程度、不同定向增发目的和不同认购方式下大股东认购对超额收益的影响,在分析大股东认购方式对超额收益的作用时,本文考虑到了不同定向增发目的对大股东现金认购或资产注入效应产生的影响。基于2013至2016年我国A股主板定向增发预案公告的681个样本,本文将短期事件研究法估计出的累积超额收益作为被解释变量,利用分组检验和多元回归的方法对大股东认购、信息不对称程度、财务融资和并购重组的增发目的、大股东现金认购或资产注入因素进行分析。研究结果表明:第一,对于信息不对称程度较高的公司来说,其超额收益偏低,此时大股东的参与会提高这类公司的超额收益;反之,对于信息不对称程度较低的公司,其超额收益偏高,此时大股东参与会降低这类公司的超额收益。第二,如果定向增发的主要目的与财务融资有关,那么定向增发公告的超额收益会降低,此时大股东参与认购会进一步降低超额收益;如果定向增发的主要目的与并购重组有关,那么定向增发公告的超额收益会上升,此时大股东参与认购会进一步提高超额收益。第三,大股东参与以财务融资为目的的定向增发且使用现金认购,超额收益会降低;大股东参与以并购重组为目的的定向增发且使用资产注入方式认购,超额收益会提高。在更换被解释变量和改变数据处理方法后,上述研究结论仍然一致,说明研究结果具有稳健性。  本文的研究丰富了已有研究的研究视角:一是从信息不对称角度,分析了大股东认购产生的信号作用;二是将增发目的与大股东认购方式相结合,阐明了不同的增发目的下,大股东认购方式对定向增发公告的超额收益作用。本文的实证结果有助于针对并购鼓励政策和新出台的定向增发规定提出政策建议。
其他文献
企业集团在我国的发展尽管只有短短几十年,但已经在国民经济中起着举足轻重的作用。然而,在这短短的几十年中,三鹿、科龙、德隆等一批曾经辉煌的企业集团却因风险管理的不当而遭
改革开放30多年来,中国民营企业逐渐发展壮大成为国民经济的重要组成部分。但是,由于我国民营企业起步晚,管理经验不够丰富,主营业务相对单一,随着市场竞争走向国际化,企业间的竞争
达川地区某预备役师党委“一班人”,严格用领导干部的行为准则来规范自己的言行,以身作则,率先垂范,一心寄情于工作,献身于事业,是一个能凝聚人心、军心的好班子。 干事业—
本文通过对荣华二采区10
为了解西昌地区猪源肠外致病性大肠杆菌的耐药情况,本试验对2016~2018年西昌地区21个猪场的106个病猪样本进行了大肠杆菌的分离鉴定和耐药性检测.通过培养特性、染色特点和形
浙籍小说家海飞新作《战春秋》的人物中心不再同以往作品一般聚焦于男性角色,而是以更多的笔墨描摹女性谍者的形象,像里面出现的西施、郑旦等人,都呈现出浓厚的悲剧色彩.众所
期刊
SMC常温改性沥青薄层罩面施工填补了沥青路面冬季不宜施工的空白,本文详细的阐述了SMC常温改性沥青薄层罩面施工准备和施工工艺.
目的:探讨中药贴敷护理的实施对经剖宫产术后产妇腹部切口的愈合和疼痛的影响.方法:选取2017年6月至2019年6月期间来我院妇产科采取剖宫产术进行分娩的产妇192例,应用区组随
近日游鞍山千山大佛,在熙熙攘攘的香客队伍中,看到不少干部身份的年轻人,是我始料不及的。他们佩戴国家公职符号,其楚楚衣冠,虔诚面容,令不少游人侧目。我去时的兴致及览胜
公司治理对于提高公司绩效有显著的作用。然而,由于社会、经济、政治及监管环境的不同,公司治理与企业绩效之间的关系在国家之间差异很大。在过去几年里,不少学者在许多国家开展