20世纪90年代以来,同性恋问题在中国已日益成为社会学与文化研究追逐的热点。尤其在东南一隅的台湾,同性恋更是文学创作的热门题材,与此同时,“同志”运动表现出蓬勃的发展势头,而西方同性恋理论的大量引进也激发了本土话语的积极响应和创建,这些共同成为形塑当地文化生态的一支重要力量。本文将80年代以来引起评论界广泛关注并且较有代表意义的作品,置于清代和现代同类型题材的文学作品序列中,以情欲的书写策略作为切入点,一方面力图捕捉在西方同性恋理论影响下,“同志”叙事的微妙变化,另一方面则试图展现在社会学观照和文学性审美的互动中,同性情欲言说的内在张力以及被阐释的丰富可能。 本论文第一、二章着力探讨女、男同性恋文本在面对同性情欲主题时各异的叙述困境。第三章阐释的两个文本在以男、女视角分别应对上述命题外,更凸显了“同志”写作积极介入“酷儿”理论创建、与后现代理论展开多重对话的潜能。第四章对王小波《东宫·西宫》改编路线的解读,则试图剖析其游移于文学性虚构与社会学阐释间复杂的写作冲动。