随着电商的极速发展、社会资源的匮乏、回收法律法规的制定以及消费者环保水平的增强,考虑到废旧产品的回收与再制造以及线上线下共同销售的双渠道供应链问题已经成为了国家、生产企业和研究学者们关注的焦点。线上购买使消费者的购物更加快捷,但是在科学技术发展带来便利的同时,消费者开始意识到由此产生的环境破坏并开始关注具有环保性能的再制造产品及不断提高自身的环保意识水平。再制造策略的影响,使双渠道供应链的各种定价策略发生变化。本文以上述背景为前提,对前人学者在双渠道供应链领域的研究文献进行分析总结,以博弈理论为建立模型的基础,采取了定量分析与定性分析相结合的研究方法,以生产制造商为市场主导对再制造策略下双渠道供应链定价策略进行研究。本文基于以前的研究成果,主要采用博弈法分析了以制造商为市场主导的双渠道供应链定价策略以及制造商回收渠道选择问题,主要从以下二个层面进行了分析和探讨:首先是三种单回收渠道供应链中,引入政府奖惩机制,分别建立集中决策模型和分散决策模型,分析了各节点企业的最优决策变量、利润和系统总利润。其次是三种双回收渠道供应链中,引入政府奖惩制度,建立集中决策模型和分散决策模型,分析了各节点企业的最佳决策变量、利润和系统总利润。最后结合相关数据,使用数学软件作二维图,直观地分析了单、双回收渠道供应链中,各决策变量、利润以及政府奖惩机制的影响。通过本文的研究,得出三个方面的结论:首先,制造商为双渠道供应链主导者时,三种单、双回收渠道中正向供应链涉及的网络直销价、批发价、零售价与新产品的生产成本、回收市场规模、销售价格敏感系数呈正相关,而不受回收主体和奖惩机制的影响。其次,双回收渠道中,发现制造商参与回收时,应将其余的回收任务外包给零售商,不能将业务外包给第三方。最后,政府实施奖惩机制可以有效的提高回收者的积极性并提升供应链的总利润,政府应发挥其积极作用,设置合理有效的回收标准量及其奖惩力度。