反讽作为言语交际和文学创作中一种普遍的语言现象,一直以来倍受人们关注。近四十年来,反讽研究更是空前活跃,理论假说日新月异。随着现代语言学和科学的发展,人们对反讽的研究不再局限于修辞学和文学的范畴,而是从语言学、哲学、心理学等角度全方位的审视这种独特的语言现象。在以前的研究中,学者多是从语义学和修辞学的角度分析日常交际中的反讽,而忽视了文学创作中的反讽在叙述故事情节、塑造人物形象等方面的重要作用,因此,从顺应论这一语用学视角剖析文学作品中的反讽有着重要的意义。　　简·奥斯丁被誉为反讽大师,反讽是其作品中最鲜明的语言特色。本文的语料选自奥斯丁的代表作《理智与情感》,通过运用理论阐释与语料分析相结合的方法来解析该作品中的反讽现象。维索尔伦的顺应论是本文的理论框架;透过顺应论的视角,笔者从动态的角度,对《理智与情感》中的反讽现象做了系统而全面的语用阐释。　　维索尔伦认为语用学是对语言的一种纵观。根据顺应论,语言意义的表达过程是一个动态的过程,即语言的使用过程是不断对语言进行选择的过程。顺应论不仅能进一步揭示反讽的本质,而且能深入地剖析反讽的生成及理解机制。因此,透过顺应论的视角分析《理智与情感》中的反讽,一方面,为反讽研究提供了一个全新的思路;另一方面,有利于读者更深入地品味奥斯丁的语言艺术。本语用研究证明了顺应论在文学作品分析中强大的包容性和解释力,同时为进一步扩展顺应论的研究范围创作了条件。　　本文共分为五章。第一章为绪论,介绍了本课题的研究背景、研究目的、研究方法,以及论文的基本结构。第二章为文献综述,既介绍了反讽的基本概念,又对先前的反讽研究进行了综述。第三章为本论文的理论框架,对维索尔伦的顺应论进行了阐述,并简述了在顺应论的视角下反讽是如何产生的。第四章是本论文的主体部分,运用顺应论对《理智与情感》中的反讽现象进行了系统全面的分析。第五章归纳全文,总结研究的主要成果,指出研究的局限,并对进一步研究提出建议。