根据现代企业制度的要求，企业的所有权和经营权相互分离，企业的CEO也应运而生。CEO负责企业的日常经营管理活动，被看作是公司的无形资产，其声誉成了企业声誉的重要组成部分。CEO在企业中具有如此重要的作用，使得CEO自然而然的成为了社会和媒体的宠儿。有关公司CEO的报道频频出现在了各种财经杂志、报纸以及电视节目和网络媒体上，CEO已经成为公众人物。尤其是一些大公司的CEO，他们的一举一动、一言一行都有可能会成为新闻媒体的头版头条，吸引着全球的注意力。从某种意义上讲，公司的CEO就是公司的名片，代表着公司的形象，就像乔布斯代表着苹果，比尔-盖茨代表着微软，张瑞敏代表着海尔一样。这些在全球都家喻户晓的企业，它们的成功在很大程度上都要归功于它们的CEO，归功于CEO所具有的巨大影响力。然而，CEO可以成就一个企业，同样也可以摧毁一个企业，公司CEO的某些负面新闻很可能会给企业带来灭顶之灾，给企业造成无法弥补的损失。2008年11月19日国美CEO黄光裕以操纵股价罪被调查，经媒体曝光后，国美市值开始疯狂贬值，曾一度频临破产。近年来公司丑闻不断，很多CEO已经失去了公众的信任，企业也因此付出了惨重的代价。本文就是以这个问题为切入点，用媒体的曝光率表示企业CEO声誉，来分析CEO声誉、代理成本与企业的价值的关系。本文先对CEO声誉、代理成本与企业价值之间的关系进行了理论分析，根据分析结果做出了5个假设，然后建立数据模型，最终得出结论，论证CEO声誉、代理成本与企业价值之间到底存在什么样的关系。实证研究表明，CEO声誉与代理成本负相关，与企业价值正相关，并且代理成本在CEO声誉与企业价值之间起到了部分中介的作用。这一结论会促使企业所有者在聘任公司管理者时更偏爱于具有良好声誉的CEO，同时也给企业的经理层敲响了声誉的警钟。