本文通过对102例通过手术病理证实为宫外孕的患者进行回顾性分析:探讨经腹部超声(TAS)、经阴道超声(TVS)及两者联合在宫外孕诊断中的价值比较。结果表明：相较于TAS检查，TVS探头频率更高，图像分辨力更好，且更接近病灶，受肠腔气体干扰比较小，不受腹部脂肪和瘫痕的影响，故图像清晰，因此对于包块较小的宫外孕的检出率明显高于TAS，但TVS的穿透力低，检查视野较小，对合并有较大的子宫肌瘤、附件区肿瘤等宫外孕患者，因附件包块位置较高时易漏诊，而TAS扫查范围大便于观察盆腔积液、子宫、包块及其相互关系故包块位置较高时，结合TAS检查可以提高宫外孕的诊断率。故在进行宫外孕的诊断时，可联合应用TAS及TVS检查，互相补充，以进一步提高诊断的准确率。对包块较大，临床症状较典型，TAS结合临床就可确诊;而对TAS检查阴性，而临床提示可疑宫外孕或者包块较小或特殊部位如宫角、间质部、残角、卵巢等，应进一步行TUS检查。