中医特色护理在胸腰椎骨折护理中的应用

来源 :中华中医药学会骨伤科分会学术年会暨全国中医骨伤科高峰论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bestext
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨中医特色护理在胸腰椎骨折的护理效果.方法:对我科室110例胸腰椎骨折的病员随即分为两组,对照组60例,实验组50例.对照组进行骨科常规护理,实验组在常规骨科护理基础上加入中医特色护理.对比两组的护理满意度.结果:实验组的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(p<0.01).结论:中医特色护理在胸腰椎骨折的护理中有明确效果,可以有效减轻患者疼痛,提高护理质量.
其他文献
目的 研究发现帕金森病(Parkinson,s Disease,PD)患者存在脑组织血流低灌注现象,但是有关两者关系的研究及具体机制尚不清楚。本研究通过制备PD认知障碍小鼠合并脑血流慢性低灌注的模型,进一步观察低灌注对PD认知障碍小鼠的行为学及病理学改变。
会议
目的 研究多巴胺受体激动剂普拉克索联合尼麦角林治疗帕金森病(PD)非运动症状的临床疗效.方法 采取随机对照研究将57例帕金森患者普拉克索组(对照组)、普拉克索+尼麦角林组(联合治疗组);普拉克索组给予PD给予基础治疗:普拉克索0.25mg每天1次(经过1周后改为0.375mg qd,2周后改为0.Smg qd,此为维持量)治疗,持续10周;普拉克索+尼麦角林组联合治疗组:在基础治疗的同事给予尼麦角
会议
目的 探讨儿茶酚胺氧位甲基转移酶(COMT)基因rs4680位点Val 158Met多态性与帕金森病(Parkinsons Disease,PD)遗传易感性的相关性。方法 用连接酶检测反应(ligase detection reaction,LDR)技术,研究对象共967例,其中PD患者437例,健康对照者530例。
会议
目的 检测不同类型的横贯性脊髓炎(TM)患者水通道蛋白-4 (AQP4)抗体,分析AQP4抗体的临床意义.方法 对象为2003-2014年曾在广州医科大学附属第二医院神经内科就诊、能获取标本检测AQP4抗体的TM患者.AQP4抗体通过间接免疫荧光的细胞法检测.
会议
目的 探讨合并颅内假瘤样病变(TDLs)的视神经脊髓炎(NMO)的颅内病灶病理特点。方法 2例合并TDLs的NMO患者及1例多发性硬化患者、1例合并颅内病变的复发性视神经炎患者(血清NMO-IgG阴性)因拟诊颅内肿瘤而进行了脑组织活检,本研究对上述标本进行了HE染色及免疫组织化学染色,对合并TDLs的NMO患者与非NMO患者的临床特点及颅内病灶病理学特点进行分析和比较。
会议
Cannabinoid 1 (CB1) receptors are closely correlated to the dopaminergic system and involved in cognitive function.Recent evidence showed the involvement of CB 1 receptors in the inflammatory response
会议
目的:研究对肝肾不足型膝关节骨性关节炎采用中药补肾壮筋汤治疗的临床分析.方法:在本院治疗肝肾不足型膝关节骨性关节炎的患者60例按照随机对照原则平均分成对照组和实验组两组,对照组患者采用口服骨康胶囊,实验组患者采用口服补肾壮筋汤,观察记录两组患者在治疗前后Lysholm总评分和主次症状体征积分进行比较,记录治疗期间发生的不良反应.结果:经过治疗后,两组患者的Lysholm总评分均较各自治疗前升高,实
目的:对中医理疗与关节置换术两种方式用于膝关节骨性关节炎治疗的疗效及安全性予以比较性研究.方法:选取本院2013年6月-2015年6月间治疗的膝关节骨性关节炎患者96例为研究对象,将其按治疗方式分为观察和对照组,观察组50例,予以中医理疗治疗;对照组46例,予以关节置换术治疗.术后就疗效,安全性及治疗依从性等数据进行比较.结果:对两组病例的性别比例、平均年龄、平均病程及合并症等基线资料进行比较,其
目的:探讨中医辨证施护在颈椎病患者治疗和康复中的作用.方法:将72例颈椎病患者随机分为对照组和试验组,2组均予中西医结合的保守治疗和常规护理,试验组在此基础上根据整体护理的原则予以中医辨证施护.结果:试验组近期疗效明显优于对照组.结论:运用动态的中医辨证施护,可以提高颈椎病的近期治疗效果。
目的:分析研究中医药康复技术在股骨转子间骨折术后超早期的应用价值.方法:选取2014年7月-2016年4月在本院行股骨转子间骨折内固定术的患者一共有76例,随机分为试验组、对照组,对照组实施常规康复训练,试验组在此基础之上给予中医药康复技术超早期介入,对两组患者的应用效果进行对比.结果:实验组干预以后,患者的髋关节功能Harrsi评分明显优于对照组(P<0.05);实验组干预以后,患者的满意度明显