简论传统“覆审”制对现代民事再审的消极影响

来源 :中国法学会民事诉讼法学研究会年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:whywhatyou
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  在传统中国的政权构架中,法律和政治并没有明显的区分。审判者也可以随时越俎代庖,主动纠正自己的错误。这就是所谓的“覆审”制度。该制度在一定程度上也能有效地实现对司法权力的有效监督和制约。但这种机制所付出的代价也是相当沉重的,民事纠纷也无法得到法律意义上的最终解决,为了彻底消除“覆审制”对现代民事诉讼造成的消极影响,一方面,我国应系统、全面地学习并引进大陆法系国家民事再审程序的各项制度性规定;另一方面,尽管很困难,但国民也应努力以“有限再审、有限救济”之现代法意识置换那种“恣意覆审、无限申诉”的落后法意识。
其他文献
  在WebGIS开发中经常要用到ArcSDE连接,而由于多用户并发操作的影响,连接的速度往往不尽人意。文中利用连接池技术,在WebGIS中设计并实现了ArcSDE连接池,从而大大提高了空间数
  2007年修正前后的《民事诉讼法》,始终秉承民事抗诉的监督理念,强调对司法公信力的共同维护。本文分析了抗诉监督与司法公信力的关系,抗诉的不得拒绝性,审判监督程
会议
  再审制度对于和谐社会的构建确实有着积极的促进作用,但是利用不当,它的负面效应也会是惊人的。因此,应对再审制度在和谐社会构建中所起的作用进行科学定位。本文分析了实践