切换导航
文档转换
企业服务
Action
Another action
Something else here
Separated link
One more separated link
vip购买
不 限
期刊论文
硕博论文
会议论文
报 纸
英文论文
全文
主题
作者
摘要
关键词
搜索
您的位置
首页
会议论文
甘肃强震的发生规律和预测
甘肃强震的发生规律和预测
来源 :2009天灾预测总结学术研讨会议 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sphjh
【摘 要】
:
本文依据太阳黑子活动的周期理论,对甘肃省的强震,分析研究了发震的规律,并用计算地震发生周期的公式y=11x+3,对甘肃未来强震的可能发生年份,探索着提出了部分预测,尚属简单易行,谨
【作 者】
:
胡兴昌
【出 处】
:
2009天灾预测总结学术研讨会议
【发表日期】
:
2009年期
【关键词】
:
甘肃省
强震
发生规律
周期理论
太阳黑子
发生周期
预测
计算
公式
地震
下载到本地 , 更方便阅读
下载此文
赞助VIP
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文依据太阳黑子活动的周期理论,对甘肃省的强震,分析研究了发震的规律,并用计算地震发生周期的公式y=11x+3,对甘肃未来强震的可能发生年份,探索着提出了部分预测,尚属简单易行,谨供参考。
其他文献
驳对翁文波院士的无理攻击
《科学新闻》2009年第九期,在“需要共同遵守的是一种科学的精神:实证、理性和同行评议。”的幌子下,刊载了实际上是一篇反实证、反理性,不遵守同行评议起码准则的“翁文波和他
会议
翁文波院士
同行评议
基本道德规范
预测理论
科学新闻
天灾预测
全面否定
伪科学
反理性
准则
炮手
刊载
一篇靠杜撰加科学迷信的檄文——评夏新宇的奇文:地震“预测术”的真相
《科学新闻》2009年5月13日推出了颠倒是非的“地震预报真相”专刊.在该专刊的中篇“告别民间思维”栏内,刊登了夏新宇的奇文:地震“预测术”真相。夏文的所谓“真相”,其核心
会议
激光微孔猪脱细胞真皮基质修复创面的实验与临床研究
目的:探讨激光微孔猪脱细胞真皮基质(PADM)与自体薄皮片修复全层皮肤缺损创面,提高创面修复质量的可行性。 方法:采用胰蛋白酶/TritonX-100的方法制备PADM,使用激光加工机对
会议
皮肤缺损
猪脱细胞真皮基质
激光微孔
自体薄皮片
复合移植
创面修复
512汶川地震的中期预测和警示的事实真相——驳《科学新闻》颠倒黑白的无端攻击
在《科学新闻》““国宝”耿庆国”一文中,采用在文字上绕圈子、模糊事实真相的恶劣手法,以“100[%]的误报率”等不实之词,攻击耿庆国和天灾预测专业委员会对汶川地震的中期预测
会议
汶川
地震
中期预测
警示
科学新闻
专业委员会
天灾预测
误报率
文字
手法
国宝
攻击
杂质引起MgO退化的关系和PDP中的消气特性(英文)
在PDP技术中,MgO的关键作用已经被认识。二次电子的高释放能力,低溅射率和高电阻率使得这个材料适用于PDP中。然而,在PDP的生产过程中,MgO层将要经受几次在苛刻环境条件下的
期刊
杂质
氧化镁
吸气法
碳氧化物
二次电子
释放能力
高温循环
污染行为
吸附作用
除气
评《地震预报真相》
《科学新闻》在2009年第9期上发表了“地震预报真相”,充满了对“中国地球物理学会天灾预测专业委员会”,“中国地震预测咨询委员会”的不实指责。地震预报是公认的世界难题,因
会议
地震预测预报
地震预报
科学新闻
地震预测方法
咨询委员会
专业委员会
中国
预警系统
物理学会
天灾预测
探索研究
世界难题
摇篮
前边
论断
地球
极震区短临磁异常现象与地磁感应预警器项目产品研发思路的报告
我国地震死亡人数占了全世界地震死亡总人数50[%]以上。30多年前唐山大地震,许多人还记忆犹新,而5.12汶川大地震又造成近10万人罹难,是地震史上又一惨重的灾难。大地震发生后,党和
会议
在科学上推行全盘西化、围歼世界科学难点探索的行动纲领——评《科学新闻》总编贾鹤鹏的社论:“实证、理性和同行评议”
所谓“同行评议”,就是指评价体系依靠什么样的人来评议的问题。作者认为,对于常规科学理论框架下的项目,由现行公认的常规科学家的同行进行评议是基本合理、可行的。但对于非常
会议
全盘西化
行动纲领
科学新闻
同行评议
常规科学
自主创新
主要障碍
中国特色
创新项目
评价体系
理论框架
科学精神
常规理论
科学家
作者
评审
科技
“中国地震直线与延伸线”—华夏系基底大断裂与地缝合线?!
本文介绍了“鸿裂线”的形成,探讨了有几期地壳运动对其做出了贡献,以及发生在该“线”附近的地震与现今地壳活动的关系。
会议
中国
地震
直线
基底大断裂
地壳运动
地壳活动
我理解的“天外来客”(续)
许绍燮先生在对记者发表的谈话中,有“大震A活跃期”和“大震B活跃期”这样的提法,又提到(*震例)A1到B1是相差256年,A2到B2相差246年……全部都是250年左右。现在我想把这些说法
会议
大震活跃期
世纪周期
太阳黑子
地震活动
地震预测
与本文相关的学术论文