外周血压测量和无创中心动脉压的相关性

来源 :2016年北京市肿瘤放疗年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:chaoyue0130
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨外周血压和无创中心动脉压的相关性. 方法:175名志愿者,男性135人,年龄22~76岁,平均(41±13)岁;女性40例,年龄17~71岁,平均(51±12)岁.采集病史、记录一般情况,告知并签署知情同意.卧床休息10min后测量左上肢肱动脉血压3次,每次间隔2min.用SphygmoCor无创主动脉脉搏分析仪测量中心动脉压,记录数据. 结果:3次外周血压与SphygmoCor测量的中心动脉压相关性不一致,其中3次平均值和1、3次平均值与SphygmoCor测量的中心动脉压相关性好(r=0.907,r=0.932,P<0.01)和(r=0.908,r=0.931,P<0.01). 结论:外周血压3次平均值和1、3次平均值与SphygmoCor测量的中心动脉压相关性好.相关性不受患者冠状动脉病变程度、体重、年龄、性别等因素影响.无创中心动脉压检测在高血压诊断与管理应用中具有重要的临床价值.
其他文献
The optimal combination of radiotherapy (RT) and chemotherapy (CT) for Intermediate-risk (T1-2N1) Breast Cancer are not well-defined.
会议
目的:分析食管癌根治术后复发挽救治疗的疗效及影响预后的因素,为综合治疗模式提供依据。方法:回顾性分析我院2004至2014年在我院治疗的食管癌根治术后复发转移资料完整病例218例。采用Kaplan-Meier法计算生存率并Log rank法检验,Cox模型预后多因素分析。
会议
Purpose:To investigate the treatment efficacy of concurrent chemoradiotherapy combined with or without the cyclooxygenase-2 inhibitor celecoxib for local advanced Non Small Cell Lung Cancer (NSCLC).
会议
Background:Accurate positioning of radiation therapy (RT) is critical to its safety and efficacy for postmastectomy patients.We measured planning target volume (PTV) margins using daily cone-beam comp
目的:观察乳腺癌改良根治术后大分割放疗的急性反应.方法:回顾分析63例乳腺癌改良根治术患者,依据不同术后病理结果分为单纯胸壁照射(切线野技术)或胸壁+锁骨上下区域照射(5野调强技术),剂量均为42.5Gy/16 F.
目的 总结中国人民解放军总医院射波刀立体定向放射治疗早期周围型非小细胞肺癌的近期结果及临床经验。方法 回顾性分析2012年1月至2014年11月间收治的40例早期(T1/T2N0M0)周围型非小细胞肺癌患者的病例资料,描述分析患者、肿瘤及治疗的参数特征,采用Kaplan-Meier法计算生存分析。
背景与目的 伴有脑转移的肺癌预后差.Crizotinib可有效治疗ROS1(C-ros oncogene 1 receptor tyrosine kinase)融合基因阳性的肺癌,但由于血脑屏障通透率较低,对脑转移灶的治疗效果不佳.本文总结1例综合运用手术、全脑放疗+残留灶补量放疗及Crizotinib等手段治疗ROS1融合基因阳性伴有症状脑转移的肺腺癌患者,并对其有效性及安全性进行讨论和分析.
目的:应用组织芯片技术筛选食管临床细胞癌分子标记,与生存结合分析,探寻食管癌分子分期,并应用Nomogram模型预测预后。材料和方法:收集1996-2001年具有完整临床资料及病理资料的食管鳞状细胞癌患者659例,应用组织芯片方法分析25个基因表达水平变化,随访观察患者生存情况,两者结合筛选与生存相关的基因和基因型。应用Nomogram模型预测患者基因相关的预后。
研究目的:评价Ⅲ期(T3N1M0,T4NanyM0)食管鳞状细胞鳞癌接受根治性调强放疗的临床结果,并进行剂量学分析.材料与方法:2009年3月至2015年10月,接受根治性调强放疗为主治疗的临床Ⅲ期食管鳞癌共28例,其中T3N1M0共13例,T4N0M0共4例,T4N1M0共11例.70岁以上患者8例.肿瘤位于颈段7例,胸上段9例,中段9例,下段3例.全组患者中6例接受同步化疗,其中5例为顺铂或卡
目的:分析单纯全脑放疗与联合射波刀局部加量治疗肺癌脑转移瘤的临床疗效差异.方法:选择2013年8月-2015年8月我科收治68例肺癌脑转移患者.随机分成实验组(A组)、对照组(B组),每组34人,A组接受全脑放疗联合局部射波刀补量,B组单纯接受全脑放疗.对比2组患者颅内肿瘤局部控制率、客观缓解率及总生存期.结果:A组患者颅内肿瘤局部控制率明显优于B组(p<0.05),A组患者客观缓解率明显高于B组