人民法院国家赔偿确认案件审理中的若干疑难问题研究

来源 :全国法院第十九届学术讨论会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kinglesssss
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
由于国家赔偿法对于确认缺乏程序性规定,因此在赔偿法实施后至2004年10月1日起施行的《最高人民法院关于审理人民法院国家赔偿确认案件若干问题的规定(试行)》期间缺乏相关的法律和司法解释对国家赔偿确认案件的确认标准以及审理程序进行规定,这段期间各级人民法院均是参照刑事、民事案件的审理程序进行审理的,确认标准、确认程序、证明责任的分配以及文书制作上的不统一极大地影响着国家赔偿确认诉讼制度作用的发挥。规定的施行,使各级法院的确认案件审理工作得到了有效规范,但仍有很多认识上的和实践中的疑难问题困扰着人民法院对确认案件的审理。本文选择了确认标准、确认程序、证明责任分配、文书制作、如何做好案外协调工作等人民法院在审理确认案件审理中比较重要的几个疑难问题进行探讨,文中的个人观点期待法律界同仁批评指正。
其他文献
分析了罗兰C时号发射、传递和接收各环节信号的变化过程,得出了环形接收天线和杆接收天线两种情况下接收系统时延的表达式,介绍了一种精确测量罗兰C定时接收系统时延的方法,
本文讨论现代权利救济理论认为,有权利必有救济,没有救济就没有权利。民众有获得司法救济和公正审判的权利是现代法治国家的一项基本特征,也是司法权威和尊严的力量来源。我们说
会议
2007年3月16日通过的《中华人民共和国物权法》(以下简称物权法)对物权的设立、变更、转让和消灭作出了明确的规定,不动产登记,由不动产所在地的登记机关办理。国家对不动产实
在7月11日中国人保集团召开的2008年半年工作会议上获悉,该公司今年以来,坚定推进集团新的发展战略,克服雨雪冰冻、洪涝雨水、汶川地震等特大自然灾害以及资本市场深幅调整、
2006年,重庆一起房屋拆迁行政案件引起了社会的广泛关注。笔者认为,本案留给我们最大的价值空间在于,借助干物权法这部私法的刚刚问世,人们开始认真地思索,公共利益与私有物权博弈
人民法院在审理各类民事案件中,经常涉及民事案件与行政案件交叉如何审理的问题,由于我国目前的法律对此还没有具体规定,导致很多案件没有得到及时有效审理,特别是涉及不动产纠纷
会议
中国科学院国家授时中心负责我国标准时间UTC(NTSC)产生、保持和发播.但是,国家授时中心的UTC(NTSC)保持硬件设备都处在实际应用运行中,不具备作为实验平台的条件,阻碍了对UT
描述了一种高精度的GPS-铷钟时间频率同步系统,系统输出标准10MHz频率,同时输出高精度的1PPS同步时间信号,在GPS信号驯服下系统同步精度可达到7.2ns,输出频率准确度优于1E-12
我国土地所有制是国家所有制和集体所有制。国有土地上的房屋拆迁与集体土地上的房屋拆迁,其实质有差异:前者实质是国家收回国有土地使用权并征收土地上的房屋以消灭
会议
在人民法院审理的各类行政案件当中,国际贸易行政案件越来越受到国内外的广泛关注。尤其在中国加入WT0之后,这类案件更需要引起人民法院的高度重视。“人世”之初,最高人民法院
会议